因報導國家電網公司的壟斷與強勢擴張，大陸著名財經雜誌《商務週刊》日前被責令停業整頓一個月。
據財經網報導，5月5日，《商務週刊》網站刊載公告稱，該社接到新聞出版主管部門檔，指其發表的《國網帝國》一文「違反宣傳紀律和期刊出版管理規定，將內參內容公開化，造成負面影響」，且「多處內容與事實嚴重不符，使相關單位合法權益受到傷害」，因此責令停業整頓一個月。該處罰自2010年4月30日始，自5月 30日止。
商務週刊3月5日總第220期刊載的有關國家電網公司的封面報導《國網帝國》。(網路圖片）
《國網帝國》一文刊發於2010年3月5日，文長兩萬五千多字，主要內容是披露國家電網公司的壟斷地位與強勢擴張衝動。「由於發表在全國兩會期間，這篇文章引起的反響比較大，也使得國網受到一些代表和委員的批評。」一位知情者透露。
根據該雜誌社收到的處罰通知稱，《國網帝國》一文的問題主要有二：一是將一份《中國工業報》的內參內容大量公開，「違反了在公開出版物上不得引用內參內容的規定」；二是「多處內容與事實嚴重不符」，其中被指捏造的兩處內容分別為：「國網全資子公司中國電力科學研究院聯合法國阿海琺公司作為投標乙方，在沒有資質和業績的情況下參與投標並中標」，「中國電力改革體制領導小組召開了第8次會議，重點討論『十一五』期間的電力體制改革思路」。
除這兩個問題外，主管部門還指該報導「攻擊國家電網有關領導」。
《商務週刊》創刊於2000年，是一份新聞性商業週刊，以商業事件調查和產業與公司報導為主要內容。其主管單位為廈門經濟特區經濟研究所，主辦單位為廈門資訊-信達總公司。
此前這份雜誌已有停刊經歷。2004年，因一篇題為《爭議戴相龍——前行長天津新政》的報導，該雜誌社曾被停刊兩個月。
由於5月5日的雜誌已經出版，因此這份處罰實際上隻影響到5月20日這一期。5月5日《商務週刊》有關人士在微博中表示：「這個結果，我們接受它。我們的使命是更好的為社會服務。我們謙卑地承受由此的代價。」
署名姚小遠的評論文章《廣告做得好，不如新聞部門停刊好！》表示，在此之前，對《商務週刊》幾乎是沒有印象的，在這樣一個信息超級爆炸的年代，一個小週刊的出現和消亡，是不該引起人們注意的。
評論指出，《商務週刊》的辦刊理念「做中國最傑出的新聞性商業媒體」與新聞主管部門的宣傳紀律和期刊出版管理規定發生衝突，將內參內容公開化，造成負面影響，是《商務週刊》被處罰的理由。這種負面影響很多時候，我們可以理解為一種對於真實和真相的揭露和敍述。對於說出真實和真相的人和媒體，我們都將尊重和敬重。在這樣一個弄虛作假、花言巧語、塗脂抹粉的國度，真實和真相尤其重要，是一個人和媒體最光輝的品格品質。
評論還表示，從此，我將記住這個叫做《商務週刊》的雜誌，並做它的忠實擁躉。這個結果，也是新聞主管部門們始料不及的。
謝新聞主管部門，讓我們知道了，這個具有所謂中國特色的神奇國度，還有《商務週刊》這樣有良心的雜誌。
附《商務週刊》聲明：
《商務週刊》雜誌停業整頓一月致讀者
2010 年5月4日，《商務週刊》雜誌接到新聞出版主管部門檔，我刊因2010年3月5日總第220期刊載的有關國家電網公司的報導《國網帝國》一文，「違反宣傳紀律和期刊出版管理規定，將內參內容公開化，造成負面影響」，「多處內容與事實嚴重不符，使相關單位合法權益受到傷害」，被責令停業整頓一個月。該處罰自 2010年4月30日始。
這個結果，我們接受它。
原定於5月20日出版的一期雜誌不能正常出刊，我們對廣大忠實讀者深深致歉。郵局訂閱讀者，可與當地郵局聯繫退還該期雜誌訂閱款，或與我刊發行部聯繫在原訂閱期結束後免費續訂兩期；在雜誌社直接訂閱讀者，可選擇與我刊發行部聯繫退還該期雜誌訂閱款，亦可選擇在原訂閱期結束後免費續訂兩期。
今年正值《商務週刊》創刊十年，凜凜猶堪滌礪，來日方長，我們努力做到更好。謝謝你們，與我們同行的夥伴。
《商務週刊》雜誌全體同仁
2010年5月5日
