最近，舉世矚目的2010年上海世界博覽會揭開帷幕，十年前正式開播的中央電視臺英文國際頻道新聞綜合報導世博會和相關資訊，德國之聲發表評論文章《金玉其外，敗絮其中》形容中共政府海外新聞宣傳戰略的種種缺陷。
新聞片內容雷同、鬱悶
德國之聲評論指出，央視在家元首之間會談的新聞片內容雷同：中外兩國人民之間有著深厚的友誼；中外雙邊經貿關係發展良好，潛力巨大；外方國家和政府首腦均奉行一個中國政策，承認世界上只有一個中國，臺灣和西藏都是中國的一部分等等。
聽不到老百姓的呼聲
評論表示，央視中國政治新聞播放順序按官銜大小。普通老百姓的聲音和對政治事件的不同看法幾乎聽不到，被掩埋在領導人外交寒暄和頻繁的握手活動當中。含有任何批評的觀點的新聞事件更不會出現在全球英文報導中。
曾經在央視英語頻道工作一年半的外籍專家美國記者瓊．馬爾提絲（Joan Maltese）在美國媒體中披露說，央視九套的任務就是為黨和節目審查單位製作新聞，讓這些人高興。她還表示，在中國接受新聞專業教育中國人認為"不報導真相而試圖讓中國看起來不錯，是十分自然的事情"。
政治宣傳的工具
評論指出，新聞人物的官銜超過新聞事件的重要性；報導中國問題立場的英語新聞片被單方面製作成報導渲染政治家的新聞片，從而突出國家領導人的地位。
和西方新聞慣例不同，中國的國家領導人卻從來不接受央視電視採訪，英語新聞內不出新聞人物原聲，他們的表述往往在各條電視新聞中由主持人讀報。讓人覺得有關中國政治的報導有著濃厚的政治宣傳的氣息。
節目時尚包裝，內容僵硬
評論表示，資金雄厚的央視電視硬體技術世界一流。但是新聞內容，特別是有關國內政治新聞，以及新聞價值和新聞點的評估與電視畫面的應用仍然應用政治標準，而不是新聞專業標準，很難滿足新聞自由國家的新聞製作要求。
評論最後指出，央視英文頻道的聲音雖然遍佈世界，可仍然是黨和政府的電視臺，而並不是全面報導中國多姿多采一片熱土以及中國老百姓多方觀點的"人民電視臺"。
大陸網友評CCTV與西方媒體的區別：
連續發生假貨氾濫、食物中毒等事件後──
西方媒體：政府應當反省，加大整治、監管力度，不能推諉責任！
CCTV：公民應該加強防範意識，提高識別假貨的能力，不要購買過期變質食品。
貧困山區的孩子上不起學，要靠鄉村教師拼了老命捐助──
西方媒體：這是教育部門和社會保障部門的失職和恥辱。
CCTV：號召大家學習鄉村教師，這是時代的光榮和國家的驕傲！
抓了一個大貪官，追回了XX萬元巨額贓款──
西方媒體：這說明監督機制有漏洞，應該反思。
CCTV：監督部門及時發現問題，為國家挽回了巨額損失，成績斐然。
煤礦屢屢塌方、爆炸──
西方媒體：政府安全監管部門的官員引咎辭職。
CCTV：事故引起了安全監管部門領導的高度重視，他怒斥下級、親筆批示，一定要追究相關人員的法律責任！
遇到窮凶極惡的亡命徒──
西方媒體：提醒廣大公民及時報警，避免與歹徒發生衝突。
CCTV：呼籲廣大公民見義勇為、衝上去與歹徒玩命，只有大家一起上、社會治安才能根本好轉。
轄區一貧如洗，村民們飢寒交迫、看不起病──
西方媒體：主管官員的支持率嚴重下降，民眾強烈不滿。
CCTV：主管官員政績卓著，親自下鄉給農民"送溫暖"，農民們感激涕零、山呼萬歲，親切地把這些官員稱作好公僕、領路人、貼心者、父母官。
西方媒體節目都是什麼事兒大、什麼事兒新鮮什麼就排前面；
CCTV則是誰官大誰就排前面，某些領導說句大話回回都排在當日頭條。
西方媒體節目裡有好事也有壞事；
CCTV裡則都是好事；如果有壞事，那一定是在最後幾分鐘的國際要聞裡。
西方媒體節目裡的環境問題總是很嚴峻，儘管他們國家的河流看上去很清澈；
CCTV裡的環境治理總是捷報頻傳、再上一個新台階，儘管他們國家的河流又黑又臭。
西方媒體節目裡沒有整天強調教育、醫療的重要性，卻也沒多少人上不起學、看不起病；
CCTV裡重視教育、醫療改革、取締亂收費天天結碩果，但還是有那麼多人上不起學、看不起病。
西方媒體節目裡的官員沒有把為納稅人著想掛在嘴邊，但他們的數量從不膨脹、辦公樓也非常簡易；
CCTV裡的官員總在強調一切為了人民，但他們的隊伍越來越臃腫、公車和辦公樓也越來越奢侈。
