新一輪中美人權對話已在華盛頓落幕了，雖然雙方討論了宗教自由、言論自由、法治等議題，美國提出了高智晟律師案，但並無公布是否取得了任何結果，人們也難以將「未來一年可望展開一些人權項目」，看作是這次人權對話的成果，雙方代表都形容會談「坦誠而富有建設性」，但中共會繼續踐踏人權，並以強硬態度面對國際社會的批評，是意料中的了。
中美人權對話20多年來已進行了14輪，中共不僅每次都能「過關」，而且能反過來利用促進中美關係，「增進瞭解，擴大共識」。顯然，中共並不在乎這樣的對話，如果沒有制裁性措施，沒有強制的手段做保障，「對話」就只能是象徵性的了。今天的西方社會，很多時候更關注與中國的經濟關係，在人權考量上逐漸務實，人權對話成為閉門對話，私下交涉，又如何能對中共形成實質壓力和威脅。
面對國際社會的人權譴責，怎樣對付中共早已駕輕就熟，什麼中西方對人權的理解有異，生存權就是中國人的人權，每當西方國家譴責其人權惡劣時，便反指外國「干涉內政」；一方面利用美國在反恐和經濟上的需要，通過外交和經濟手段，壓制美國推動中國人權的努力，使外界對自己的人權批評禁聲。這次與美人權對話中，同意明年在北京舉行下一輪會談，是一個欺世姿態，讓國際社會誤以為它在變了，實質上，獨裁暴政的本性，如何會變。
儘管中共耍盡手段，每每溜過「人權對話」的尷尬，但有一個「對話」逃不過，一個遠比「國際關注」更大的壓力，即中國民間的維權呼聲。在中共治下，中國社會危機四伏，問題百出，尤其最近，接連發生的殺害兒童血案，令國人震驚，人們想知道，為什麼無辜幼小的兒童，在中國社會屢屢成為襲擊的目標？血案頻發究竟誰之過？政府為何禁止媒體獨自採訪報導？家長，老師，網民乃至社會，都在思索發問。
社會不公、貧富不均造成的人心思變，民眾對天賦人權的追求，對中共暴政的反抗，都表明推動中國人權進步的力量，其實來自中國民間，來自國人的覺醒。中國人如果在被拆遷，被截訪，被迫害，被剝奪言論自由和人身自由時，都起來發聲吶喊，要求「對話」，要求真相，起來向中共要公民權，生存權，自由權和生命的尊嚴，哪怕是手無寸鐵，也是中共害怕的。
