「中國共產黨新聞網」披露的三年大飢荒
來源: http://cpc.people.***.cn/GB/64184/64186/66668/4493497.html
中共中央轉發毛澤東批示的幾個重要文件——胡喬木關於公社食堂問題的調查材料
(一九六一年四月二十六日)
各中央局，各省、市、自治區黨委：
根據毛澤東同志的指示，現將胡喬木同志的一封信和附文四件轉給你們〔1〕，請你們仔細研究，作為研究和解決食堂問題和有關問題的參考。這個文件是否轉發至下級，由你們自行決定。
中央
一九六一年四月二十六日
毛澤東關於印發幾個重要文件的批示
(一九六一年四月十五日)
張平化同志：
胡喬木同志來信一件及附文四件，送上請閱。我看可印發你們的三級幹部會議各同志，予以討論。請在今日印好發出。發出時，請送劉少奇同志、王任重同志、王延春同志各一份，送我二十份，為盼。
祝好!
毛澤東
一九六一年四月十五日上午
主席：
送上調查組關於解決食堂問題的報告一份，請審閱。另送上韶山公社討論六十條情況簡報一份，韶西大隊楊家生產隊食堂分夥後情況一份和毛華初同志訪問東塘生產隊材料一份。關於韶山公社的一些情況，請毛華初同志面報。
韶山大隊準備在後天(四月十六日)
召開代表大會，討論食堂、山林、房屋、包產等問題。韶山大隊因原來包產較高，經社員討論後提出包產增百分之二，即畝產由原包的五百三十一斤增包至五百四十一點六斤，公社黨委已同意，將在這次代表大會上正式決定。
昨天我和王力同志、毛華初同志、省農業辦公室賀炳賢同志等人去了一起湘鄉縣委。我們原聽說鄰近韶山的原東郊公社現龍洞公社死人情況嚴重(從一九五八年十月到一九六一年三月，三個大隊死七百零七人，佔現有人口百分之十三點五)，擬去該處調查。結果因為道路不便，臨時到原東郊公社現陳賡公社的楠香大隊、七星大隊、水底大隊、石匠大隊的幾個生產隊看了一下，發現這幾個大隊的情況也很嚴重，楠香和石匠兩大隊三年來死亡率都達百分之二十左右。據縣委說，全縣三年約死三萬人，去年約死二萬人，而以去年年底最為嚴重。全縣病人在去年年底達七萬人，現已減至一萬餘，但我們去的地方，有些生產隊病情尚未停止。經過徹底整風的地方，群眾敢於講話，氣氛較好，倒是一類二類的隊，因為沒有整風，現在問題反而多些。全縣糧食都由大隊而不由小隊保管和加工(據說邵陽全區從一九五八年以來就這麼辦)，對於社員安排口糧和發展養豬都很不利。這一點我們提出意見後，地縣委同志都表示同意立即改變。去年年終決算應分給社員的工資和應退賠的實物現金髮得都很少，縣委已決定最近加以解決。未整過風的社隊，縣委也準備在插秧後著手整風。湘鄉原被認為一類縣，從我們所看到和聽到的問題說來，其嚴重不下於湘潭，而在去年年底大量死人這一點上還有過之。但是只要把問題揭開，發動群眾認真整風，也是完全可以較快地扭轉局面的。
毛華初同志回省開會，同時向省委報告韶山和湘鄉的一些情況，預備過兩天還回來。如有指示，希望能告訴他轉告。
敬禮
胡喬木
四月十四日
關於在韶山公社解決食堂問題的報告 (略)
&&&&&&&&&&&&&
再來兩個例證,請打開網路聯結
政 協網站:一九六O年前後甘肅省西禮縣大飢荒
來源：政 協甘肅省隴南市委會網
http://www.lnszx.***.cn/Article/ShowArticle.asp?ArticleID=358
黨 史網站：大躍進雲南腫病死人情況
來源：雲南省黨史研究室網頁
http://www.xinfang.yn.***.cn/ynds/2450805920754565120/20080523/8915.html
大躍進為什麼會餓死那麼多人？
其一，大躍進導致土地集體所有。土地從私有制變成國有制，導致農民自發的勞動積極性下降許多，雖然通過各種措施迫使農民勞動，效果依然不好。土地集體化或國有化以後，通過各種政策或措施，迫使農民用更多時間進行農業勞動。大躍進時期是中國農民每天平均幹活時間最長的時候，也是幹活效率、幹活質量最低的時候。農民基本都是被迫勞動、應付勞動。大躍進時期農民用較多的幹活時間，做了較少的事情，用較多的力量付出，創造了較少的勞動效果。這樣的效果，導致農業畝產下降，導致農業總收益下降。
其二，大躍進帶來的大鍋飯模式，不但導致農作物生長質量下降，而且導致農作物的收穫率降低。由於農產品顆粒歸公，導致許多農產品沒有被收穫，這些農產品最後爛在地裡。這是土地制度轉變以後，導致農產品收穫率下降。過度的迫使農民勞動，大部分農民消受不了，只能通過拖滑、應付來降低自己的勞動程度，使自己免於積勞成疾，或疲勞而死。這是人的重要本能，如果沒有這個本能，許多人都會因為長時間、高強度的農業勞動或其它勞動而死亡。大躍進中後期，農民已經吃不飽了，就更沒有力氣勞動了，只能更多的應付或拖滑。比如，許多紅薯沒有挖出來，爛在地裡。
其三，大躍進帶來的大煉鋼鐵，抽用了大量的農民壯勞力，導致農村缺乏勞動力。導致農作物不能及時收穫，爛在地裡。這與其二效果類似，原因有所不同。
其四，大躍進的帶來大鍋飯，家家戶戶的小鍋都被砸了，不允許單獨做飯。大鍋飯現象，導致人們在大鍋飯行為的前期，過度消耗食物。這加速了食物的匱乏。大躍進迫使農民勞動時間增多，休息時間過少，導致農民消耗食物增多，這在大躍進前期比較明顯。這也是大鍋飯前期，農民吃飯比較多的原因之一。
其五，大鍋飯導致家庭做飯現象消失，導致了前期許多野味的浪費。比如野菜、魚等食物沒有被充分利用或沒有被利用。在家庭做飯的時候，這些東西有時可以被利用。
其六，由於大鍋飯的事實，導致食物分配不均。生產隊的伙夫、司務長、隊長等人員，由於掌握著食物的處理權利，導致這些人員及其家屬，吃著較多的食物，其它人員食物消耗就少了。這一批人，基本沒有餓死現象。
其七，農民上繳的糧食過多。由於大躍進產生的浮誇風，導致農村虛報產量，導致國家過度徵收農產品。大鍋飯導致農民，不那麼在乎農產品，也不太在乎國家過多徵收農產品。這些過多徵收的農產品，儲藏在國家的糧庫，或被迅速膨脹的城市人口消耗。
其八，國家大量出口糧食或援助外國糧食，較少進口糧食。如果當時國家不出口糧食，甚至大量進口糧食，可以少餓死很多人。
其九，地主與富農階層的消失，導致農村主要的糧食儲存者消失。導致整個農村儲存的糧食減少。
以上是大躍進中後期，農村人均消耗食物減少的原因，也是大量餓死人的原因。有人懷疑當時沒有餓死那麼多人，比如幾千萬人口。如果認真分析，當時是可以餓死那麼多人的。當時挨餓的是漢族人口，漢族農民，那類人口對當時的政策積極響應，那類人口就容易被餓死。當時，漢族農民是政府政策最積極的響應者，被餓死的人口比例相對其它人群，比較大。當時中國的人口主要是漢族農民。當時的漢族農民，幾乎都在挨餓。許多人口因挨餓而死亡，或因挨餓加速死亡。這些人，都算餓死者，這個數量很龐大。按照正常年份，就是不飢餓，人口也會死亡，這屬於自然死亡。中國當時有人口6億，如果按照人均壽命60歲計算，沒有飢餓的年份，應該每年正常死亡1000萬人口（可能有些高估）。其中80%以上應該是漢族農民。意味著每年平均自然死亡800萬農民。這800萬應該出現的農村正常死亡人口，如果一半算成飢餓而死，就是400萬。按照三年計算，就是1200萬人口。由於飢餓現象，導致這些本來可能會死亡的人口，提前死亡，就是提前一天，也應該算是餓死的。當然，由於飢餓現象，導致本來不會在年度內死亡的人口，也被迫死亡，這也屬於餓死。總之，飢餓現象會導致大躍進時期，死亡率增加許多，死亡人口增加許多。最終導致餓死的人口總量很巨大。
人口死亡在大躍進時期，時間非常集中。人口死亡不是均勻分布在一年內的每一個時期，而是集中在某些時間段。導致人口，集中性死亡，這是飢荒導致人口死亡現象的特徵。大量人口在同一個短時間內死亡，給人極大震撼。
餓死人口數量在地域分布上，比較集中，在家庭分布上，也比較集中。地域主要分布在四川、河南、安徽等省份。有許多家庭因此而消失，這些消失的家庭，不會有人回憶那痛苦的時光。這個家庭分布集中不是概率因素導致的集中，而是確實有某些人為因素，導致的集中。集中程度遠超概率因素導致的集中程度。
