合法還是非法

香港政府在五月二十八和二十九兩天採取粗暴的武力行動，先後奪走支聯會在時代廣場擺放的大、小民主女神像及天安門屠殺浮雕，並拘捕十多人。此暴力行為勾起了港人對二十一年前天安門廣場清場的慘痛回憶，紛紛強烈譴責港府的暴行。

親民主人士曾表示會以各種方式，迫使警方交還被扣押物品。他們直言如果警方不在六月三號晚上六點前交還民主女神像，他們就會號召民眾包圍扣押著塑像和浮雕的香港警察局北角分局。在這種情況下，當支聯會的代表六月一日下午到警察局就取回展品與警方談判時，警方答應說很快交還民主女神像和六四浮雕。但是，香港特區政府卻一再堅稱，當局扣押塑像和浮雕的兩次行動都是合法的。

這就奇怪了，既然警方扣押塑像和浮雕是合法的，那麼為什麼又要答應交還呢？如果說先前警方的行為是合法的話，那麼它要是交還其合法扣押的物品就肯定是非法的。如今警方的態度已經非常明確了，答應交還，香港警方是在做非法的事嗎？

在法制社會裏，出現這樣的事委實叫人費解。如果我們撇開港府與警方單方的說辭去看這起事件的話，發現警方的行為才是非法的。可是，聽命於中共的港府去做這類事情的時候，它能說自己是非法的嗎？既然「合法」扣押的物品受到舉世的關注，甚至要引發更大的麻煩的情況下，答應交還扣押物品也是它唯一的選擇，那麼針對這種交還就請港府自己來說一說是合法還是非法？

但是，通過港府無事生非造成的自取其辱，我們看到了這樣的一個事實：那就是當流氓政府說香港人是非法的時候，很可能它自己就是在違法，也就是流氓政府眼中的非法大多都是合法的；相反流氓政府執法過程中的所謂合法又有哪些是合法的呢？

當然，香港政府這樣的做法與狡辯是跟它背後的主子中共學的。當六四的機槍與坦克在孩子們的身上掃過和輾壓之後，全世界有誰不認為中共是非法的呢？可是中共卻偏偏說孩子們是反革命暴亂，言外之意它自己是在執法。當年，中共迫害法輪功所使用的藉口就是說法輪功是非法組織，可是法輪功卻在世界上，包括在香港都廣受歡迎。看來，一個政府的行為是否合法關鍵取決於這個政府本身是不是合法，要知道，中共作為一個政黨至今沒有在中國的任何一個部門註冊過，它才是地地道道的非法組織。在這種情況下，中共要想在一國兩制的香港實現自己的政治意圖，就只有先把合法和非法混淆了，這是它在法制社會裏為達到自己的目的所必需要面對的問題，這和當年中共在香港妄圖推行二十三條惡法的作法是一致的。

看到，香港人民對民主自由堅守的最大威脅就是來自於這個非法的中共！只要有中共在，港府就分不清合法與非法，香港特區政府也真夠可憐的！