嘎瑪桑珠星期四被判刑15年
自由亞洲電臺：藏族嘎瑪桑珠被判１５年將上訴
藏族環保人士嘎瑪桑珠，星期四被新疆焉耆法院以「盜掘古墓葬罪」重判15年，他當庭表示上訴。辯護律師浦志強當晚告訴本臺，判決是該罪量刑最重的，準備上訴。
藏族環保人士嘎瑪桑珠一案，庭審三日之後，週四晚7點30分焉耆法院作出一審宣判。他的辯護人浦志強律師當晚接受本臺採訪時說，當晚七點開庭：「本來說是口頭宣判，但過不一會，就把判決書拿來，罪名是‘盜掘古墓葬罪’，判有期徒刑15年，剝奪政治權利五年，並處罰金一萬元，嘎瑪桑珠當庭表示上訴。」
浦志強說，整個審訊程序嚴重違法，包括刑訊逼供，不准證人出庭，做假等。而對嘎瑪桑珠的量刑也是最重的。「他頂格判了，判的是這個中間最重的刑期，縣法院單一罪名，沒有數罪並罰的情況下，所能判的刑期最長就是15年，看起來還是有人要收拾嘎瑪桑珠，不知道用一個完全沒有理由的判決，說明什麼問題。」
浦志強說，他曾要求法官允許嘎瑪桑珠與妻子珍尕措毛會面，遭到拒絕：「我要求審判長能不能開恩，讓他老婆跟她老公說上一句話，法官說不行，他夫人在台下大哭。」
嘎瑪的妻子珍尕與本臺通話時仍難掩悲傷，她說：「非常的不公平，為什麼好人都這麼難當，自己都想不通這個社會到底怎麼了，我老公也說了，你們用假的證據也應該逼真一點，也不能露出這麼多的馬腳。」
珍尕堅信丈夫是無辜的，而他們所掌握的很多證據，證明當局的錯誤，宣判後發現沒有用。
至此，嘎瑪桑珠的哥哥，弟弟三兄弟共五名家族成員，均被當局囚禁。珍尕說：「姑姑家的兒子，還有舅舅家的兒子，已經五個人了，加上他，弟弟勞教兩年，舅舅家兒子勞教一年半，姑姑家兒子到現在只知道被他們抓了，人不知道在哪裡。」
４２歲的嘎瑪桑珠是西藏貢覺縣人，2006年曾被中國的中央電視臺選為全國年度慈善家，也曾被南方週末譽為「西藏天珠王」。嘎瑪桑珠是西藏成功的商人，也是三江源環境保護基金會的創始人。今年１月在成都被警方拘捕，理由是在烏魯木齊購買一件文物，被控涉及１２年前的一起盜墓案。
藏族作家唯色對於這次判決感到法庭不公，也很無奈，她週四對本臺說：「非常不公平，有這麼好的律師，有這麼正直的當事人，結果還是被構陷這樣一種罪名，而且判了最重的刑，非常不公正。我心情也特別難受。」
唯色說，連日來，看到兩位律師在全力為嘎瑪桑珠辯護，但是一切關注庭審情況的人都看到律師對控罪的駁斥，無濟於事，嘎瑪依然被重判，因此她相信：「再上訴的話也沒有可能改變，這個機率是非常小的」。
記者發現，在珍尕的搜狐博客上，關於嘎瑪被刑訊逼供的文章，已被屏蔽，出現「已隱藏」的文字。
嘎瑪桑珠的判決書
德國之聲：噶瑪桑珠遭重判司法當局涉嫌偽造證據
本週四（6月24日），藏人噶瑪桑珠被新疆焉耆法院判處15年監禁，罪名是「盜掘古墓」。案情發生在1998年，當年調查結果顯示噶瑪桑珠無罪。這個「陳年老案」為什麼又被提起，噶瑪桑珠究竟為何被重判呢？
早在1998年3月，噶瑪桑珠就因為涉及一樁偷盜古墓案件而遭到調查，理由是，作為文物商人的噶瑪桑珠購買了一些藝術品，其中部分物品被懷疑是盜墓贓物。但是，當時的調查結果顯示，噶瑪桑珠並不瞭解這些文物的來源，也並未唆使他人去盜墓，所以司法當局並未對其做出判決。然而，2010年，這起案件突然重新開始審訊，而一審結果是，噶瑪桑珠犯有"盜竊古墓罪"，判處15年監禁。
唯色：噶瑪桑珠熱心公益觸怒地方當局
藏族作家唯色認識噶瑪桑珠已經十幾年，在她看來，噶瑪桑珠不但是一個成功的商人，還熱心地方，關注環保，做了很多幫助鄉里，救助百姓的事情。唯色表示，噶瑪桑珠此次獲罪另有原因，而所謂"盜竊古墓"只是當局使用的一個藉口，真實原因是噶瑪桑珠的兩個弟弟由於從事環保活動，批評當地政府官員捕殺珍稀動物而遭到報復，噶瑪桑珠為他們打抱不平觸怒了當局。此外，還有一些莫須有的罪名也被加到了噶瑪桑珠的頭上，"比如當地政府有一個退耕還林的政策，在此過程中，對當地村民的經濟補償資金是非常多的，但實際情況是補償款沒有到村民手中，而是被官員貪污了。他們家鄉人這些年來不斷上訪，我看到的上訪材料中看到有關官員破壞環境，貪腐行為的內容。當地官員認為，這些老百姓連一句漢話都不會說，怎麼會有能力跑到北京上訪？他們就認為所謂的'背後主使者'是噶瑪。此外他們也想通過這種方式'殺一儆百'，讓當地的藏人知道維護權益上訪的下場是怎樣，所以對噶瑪判刑非常重。"
律師表示司法機關涉嫌偽造證據
唯色認為，司法當局羅織罪名，構陷噶瑪桑珠，而本案辯方律師浦志強所提供的信息也印證了這一觀點。長期從事維權律師工作的浦志強表示，當地司法機關在取證過程中涉嫌採用刑訊逼供的方式折磨嫌疑人，使得原本體重90多公斤的噶瑪桑珠現在只有75公斤。此外浦志強律師還透露，公訴方提交證據中有一份所謂"最關鍵的證詞"來自當年盜墓案的主犯、被判無期徒刑的阿不力孜·克來木，但是正是這些關鍵證詞中出現了極大的破綻，"被羈押的人身上應該是沒有筆的，不是說自己帶個筆到那裡都自己簽字。（被關押的嫌疑人）身上應該是什麼都沒有的，往往是偵察員用什麼樣的筆來記錄筆錄，就會用什麼樣的筆來給對方簽字。當年的偵察員是用鋼筆寫的筆錄，而阿不力孜·克來木是用黑色的簽字筆簽字的。而且在幾個月的審訊過程中，他用的是同一支筆簽的字。你覺得正常嗎？"
目前，辯方律師已經提出了申請，要求啟動非法證據審查程序，排除非法證據。但是司法機關是否會做出回應，目前仍不明朗。浦志強律師表示，在採取司法步驟的同時，還將在網路上公開他所掌握的有關案情資料，以訴諸民意。
