「真的假文憑」氾濫是一種中國特色，「假的真文憑」氾濫更是一種「高級別」的中國特色。所謂「假的真文憑」，指的就是權貴階級通過各種貌似正當的手段所獲得的貌似合格的文憑：學歷和水平虛假，文憑則十足真實，經得起任何考查。
西風寒劍網友曰：「現在那個領導沒有高學位，但市級以上領導的學位有一個真的沒有？沒有。」這麼說似乎過於絕對了。難道沒有例外沒有一條漏網之魚？保險的論斷應該是：現在絕大多數市級以上領導的學位是假的。
各類高校亂髮學歷學位證，用證書換取「贊助」、「捐資」及其它等各種利益的「錢證交易」「權證交易」現象早已十分普遍，黨政幹部及各類企業領導學位造假花樣百出，早已成為公開的秘密。這種古今中外任何要臉的學校都不敢做、任何要臉的人都不會做的事，中國的學校、中國的官員做起來坦坦蕩蕩，沒有政府的支持和鼓勵是不可想像的。
論危害性，「假的真文憑」比假文憑大得多。假文憑好打，「假的真文憑」難打，甚至根本就沒法打。同樣，野雞大學好辨別，正規的野雞大學難辨，甚至根本無法辨別。假作真時真亦假，真作假時假亦真，真真假假假假真真，真假的標準早已掌握在護假、制假者的手上，打假者往往就是護假、制假者，這麼假還怎麼打？
注意，稱「假的真文憑」氾濫為中國特色，「中國」前面必須加以「當代」或者「社會主義」的定語。古代中國是絕對沒有這種特色、也絕不允許這種現象存在的，這方面歷代「封建王朝」還是相當「要臉」的。
曾國藩在道光十八年殿試，入圍三甲，同進士出身。（清朝科舉分為三甲。頭甲三人，即狀元、榜眼和探花，叫進士及第；二甲第一名，稱「傳臚」，中二甲叫進士出身；三甲人數最多，叫同進士出身。）「同」，表面上是「相當於」的意思，其實是「不同」，就像妾稱「如夫人」實則「不如夫人」一樣。這成了曾國藩一生的遺憾。
曾國藩曾取笑左宗棠「為如夫人洗腳」，左宗棠反唇相譏：「賜同進士出身」。左宗堂自視極高，自信滿滿，視進士為囊中物，沒想到也未能如願。不過，左宗堂是余「客觀原因」的。那年進士考試時，左宗棠正在新疆平亂，他請求回朝應試，朝廷不同意，要他繼續平亂。為了安撫他，朝廷來了個「賜同進士」。
曾國藩左宗堂功業蓋世極盡榮光，卻沒辦法去掉「進士」前那個令他們討厭的「同」字，可見科舉制度的嚴肅性。朝廷可以升他們的官爵，卻不可能升他們的「學位」，更不可能在這方面為他們提供什麼方便，比如允許秘書代考、降低考試標準之類。曾國藩左宗堂也不可能要這類「方便」。這類 「方便」，任何要臉的政府都不會給，任何要臉的官員都不會要。
2010-7-11東海儒者余樟法
