今年上半年，中國方面突然增購日本國債：第一季度，購進5410億日元（62億美元）；4月份，又購進1978億日元（23億美元），僅這一單月數字，就超 過去年全年中國購買日本國債總額----800億日元（9億美元）。到5月份，中國更一舉購進日本國債7352億日元（84億美元）！日本朝野震動。
過去中國購買日本國債的記錄：2005年，2538億日元，是為高峰；之後，逐年下降，到2009年，甚至淨賣出787億日元。
純粹從經濟角度，對中國增購日本國債的行為，大致可以解讀如下：對中國的意義，讓外匯儲備多樣化、規避風險。自全球金融危機爆發以來，中方多次作如此宣示。對日本的意義，可以舒緩日本債務壓力，有助於日本經濟復甦。
然而，日本方面，尤其民間輿論，並不「領情」，反而對中國突然增持日本國債，感到不安，質疑多於歡迎。因為，日本國債多為內債，即多為日本國民和企業消化，海外投資僅佔全部國債的4.6%，來自中國的突然增購，令日本人吃驚。
事實上，中國投資日本國債，也未必能達到獲利目的。因為，相對於美國國債，日本國債收益率低，比如10年期國債，美國國債收益率達3%以上，而日本國債收益率只有1.1%。另外，相對於美國和歐洲的國債，日本國債的二級市場流通性很小。
更重要的是，當前日本，債臺高筑，日本公共債務佔GDP（國民生產總值）的比例，高達229%，位列發達國家之首。而國際社會公認的國家債務安全線，是 GDP的60%。（前不久爆發債務危機的希臘，公共債務佔GDP的比例為113%。）換言之，投資日本國債，具有極大風險。中國逆勢而行，僅僅因為，中國 政府高度集權，凡事不由國民和輿論監督，得以乾坤獨斷、為所欲為。即便投資失敗、血本無歸，國民也莫之奈何，多數人甚至根本不知情。
中國無從獲利，日本也不領情，中國政府何故一意孤行？聯想近期國際形勢，似乎可從中挖掘端倪。中共利用中國經濟增長，暴增軍費，培植起龐大軍力，對付類似「六四」事件的國內抗議民眾，已經綽綽有餘，轉而也將艦炮朝外，開始以崛起的「硬實力」，挑戰文明世界。
由美國、日本、韓國和更多亞洲國家組成的聯盟，遏制中共野心，加固對中共政權的環形包圍圈。近期，從黃海、南海到環太平洋，都能讓中共感受到這個包圍圈的強大壓力。
於是，中南海琢磨，僅僅顯示硬實力還不夠，還要施展軟實力。而當今中共的「軟實力」，不在於它沒落的意識形態，而在於它可以集中支配的經濟實力。就像中共以 大量持有美國國債來放大它在美國朝野的話語權一樣，它也要以大量持有日本國債，來放大它在日本朝野的話語權；就像中共以ECFA（經貿協議）來捆綁臺灣一 樣，它也要以經貿繩索來牽制日本。
警覺的日本人，擔心，中國突然增購日本國債，會導致日元升值；又擔心，中共大量持有日本國債之後，又大 量拋售，引發日本經濟動盪。這種擔心，不無道理。試看，在今年第一季度中國購進的日本國債中，總額5410億日元，就有5177億日元為日本短期國債（4 個月償還期），僅234億日元為日本中長期國債（5至10年期）。中共的短期行為，使其戰略目的昭然若揭：企圖用經貿繩索，來勒住日本的脖子，迫使日本就 範。
聯想今年4月和7月，中共海軍艦隊兩度開到日本近海，大搖大擺，炫耀它崛起的武力，結果卻是，在日本國內，支持修改和平憲法的日本民眾，急劇增加。
日本政府決定擴充部署潛艇部隊，並重新強化美日軍事同盟，都發生在這樣的背景下。換言之，正是日益顯著的「中國威脅」，推動日本重新武裝、重振軍備。實際上，整個亞太地區日益加劇的軍備競賽，都因於北京（以及它慫恿的平壤）的窮兵黷武。
如今，中共又施展經濟勒索戰術，引發的後果，將同樣不堪設想。另據報導，有些中國人遷往日本，目的是要套取日本福利；據說，這些初來乍到的中國人，對日本公共福利政策，比當地日本人還瞭如指掌。以至於，在日本，不僅有「中國威脅論」，還有「中國人威脅論」。
「中國威脅論」，由中共自己製造；鑒於當今中國人的表現，來自於中共的長期毒化，「中國人威脅論」，也由中共自己製造。實際上，中共政權，是當今世界最大的威 脅源。還是那句話：沒有「中國威脅」，只有「中共威脅」，那是包括中國人民、日本人民和世界各國人民感受的共同威脅。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
