發表時間： 2010-08-16 12:34:04作者：
四川自貢市民陳明高，為了抗議當地法院主管院長及法官的枉法裁判，替死去的父親伸冤，近日竟向自貢四位法官公開下決鬥書，以彰顯自己捍衛法律尊嚴為父昭雪鳴冤的堅定決心。以下是決鬥書的全部內容：
決鬥書
四川省自貢市中級人民法院：
本人自願同你院下屬榮縣法院法官萬培根、吳洪鑫、（執行局長）、王延康（原中院副院長）、陳德明進行四對一人數不公平的原始規則決鬥，以此了決我十年來為 死去的父親申冤，用法律途徑和中央政法委督辦都無法解決的涉法冤案。決鬥至其一方死為終止。決鬥後互不需要法律來追究對方的責任，我方決鬥後就再不鳴冤。
決鬥理由：
我控告四名法官利用手中特殊職權保護非法者，枉法辦私案，偽造法律文書，在光天化日之下，眾目面前殘害我六十多歲的老父親到昏迷在大街頭（有許多證人、證 物、證言，現場幾十張相片，醫院記載，工商對非法者的處罰書等證據）。三個月後為了打擊我的上告，又將我病中的老父親抓去關押十五天，後死去。我每年無數 次從縣市省告到中央。在2008年中央政法委立為督辦案，而省高院審監庭不審查案件程序及案的真實性，違法性，卻以我父已死為由而不審。但告之我，市、縣 法院隱藏了本案證據。對我控告的事實不查，檢察機關也不追究。
後省高院發函要求中院查處，中院院長馬澤波給我的說法律程序有問題，案子有了瑕毗，法官行為粗暴，但最後書面答覆又不承認，更不追究法官的法律責任。
決鬥方式：我一人對四人，也可四人亂翻同我決鬥。
決鬥工具：雙方使用相同刀具或棍棒。
決鬥地點：四川自貢市南湖體育館。
決鬥時間：由中院馬澤波院長約定通知雙方2010年9月底前。
決鬥評判：雙方各邀20人評判見證。
決鬥方式：以本方式解決我冤死的老父親冤案。我十年走法律途徑無法解決的唯一方式。解決黨中央及中央領導一心一意想解決，因山高皇帝遠，無能為力的病症。喚起司法腐敗者和保護腐敗者權利人士的覺醒。換取我們國家和社會真正的和諧社會空間。
下戰書人：陳明高
聯繫方式：13990053881
為以示公開公證，本決鬥書抄送：中紀委、人大、中政委、中央辦公廳、公安部、省紀委、省政法委、最高檢察院、最高法院、省高檢、省高法、市有關部門及領導、各媒體。
2010年8月14日
決鬥書
四川省自貢市中級人民法院：
本人自願同你院下屬榮縣法院法官萬培根、吳洪鑫、（執行局長）、王延康（原中院副院長）、陳德明進行四對一人數不公平的原始規則決鬥，以此了決我十年來為 死去的父親申冤，用法律途徑和中央政法委督辦都無法解決的涉法冤案。決鬥至其一方死為終止。決鬥後互不需要法律來追究對方的責任，我方決鬥後就再不鳴冤。
決鬥理由：
我控告四名法官利用手中特殊職權保護非法者，枉法辦私案，偽造法律文書，在光天化日之下，眾目面前殘害我六十多歲的老父親到昏迷在大街頭（有許多證人、證 物、證言，現場幾十張相片，醫院記載，工商對非法者的處罰書等證據）。三個月後為了打擊我的上告，又將我病中的老父親抓去關押十五天，後死去。我每年無數 次從縣市省告到中央。在2008年中央政法委立為督辦案，而省高院審監庭不審查案件程序及案的真實性，違法性，卻以我父已死為由而不審。但告之我，市、縣 法院隱藏了本案證據。對我控告的事實不查，檢察機關也不追究。
後省高院發函要求中院查處，中院院長馬澤波給我的說法律程序有問題，案子有了瑕毗，法官行為粗暴，但最後書面答覆又不承認，更不追究法官的法律責任。
決鬥方式：我一人對四人，也可四人亂翻同我決鬥。
決鬥工具：雙方使用相同刀具或棍棒。
決鬥地點：四川自貢市南湖體育館。
決鬥時間：由中院馬澤波院長約定通知雙方2010年9月底前。
決鬥評判：雙方各邀20人評判見證。
決鬥方式：以本方式解決我冤死的老父親冤案。我十年走法律途徑無法解決的唯一方式。解決黨中央及中央領導一心一意想解決，因山高皇帝遠，無能為力的病症。喚起司法腐敗者和保護腐敗者權利人士的覺醒。換取我們國家和社會真正的和諧社會空間。
下戰書人：陳明高
聯繫方式：13990053881
為以示公開公證，本決鬥書抄送：中紀委、人大、中政委、中央辦公廳、公安部、省紀委、省政法委、最高檢察院、最高法院、省高檢、省高法、市有關部門及領導、各媒體。
2010年8月14日
