最近網上傳出的「河南省安陽市委副書記李衛民失蹤」的消息，已經得到中國官方的證實。官方稱原安陽市委副書記李衛民涉嫌職務犯罪出逃，檢察機關已對其立案偵查。
對於網路上盛傳的「河南省安陽市委副書記李衛民失蹤」一事，27號晚已經得到河南官方的證實。據中新社28號的報導，當晚8點許，安陽當地官方網站發布的消息稱，「記者日前從安陽市委宣傳部獲悉，原市委副書記李衛民因涉嫌職務犯罪出逃，已被開除黨籍、開除公職，檢察機關也已經依法對其立案偵查」。而就在此前一天，有媒體爆出「李衛民在今年5月一次外出後返回安陽的途中神秘消失，至今仍不知所蹤」。
對此，有評論寫道，這位市委副書記失蹤之後，有的說他已經到了加拿大，有的說他在新加坡開餐館，還有的說他在長沙被抓了，但有知情人士稱，這些都是傳言。據《雲南信息報》8月26日的報導，李衛民於3個月前離崗出走而神秘失蹤，對此，安陽市政府主要領導曾表示，李衛民是「外出看病了」，但卻不肯透露具體情況；而安陽市委書記則證實，李衛民確實不在工作崗位上，但又否認其已經潛逃。
《新京報》上作者楊耕身的文章接著說，這麼一個大活人，3個月的時間裏音訊全無，相關方面卻無動於衷，這顯然已經不是一起簡單的「失蹤」事件了。文章感慨說，總有那麼一些官場現象，像一道道難解的謎語，時不時地蹦出來讓公眾去猜測，彷彿是要考一考老百姓的智商。但殊不知，這樣一種官員「躲貓貓」、民眾「猜謎底」的情形，並不是民主法治的政治常態，其實，對於李為民的去向，相關方面到底是否真的知情，並沒有關係，重要的是，無論屬於何種情況，官方都必須以坦誠與公開的態度來回應外界的追問與質疑。
《新京報》29號的社論文章則分析認為，其實，官員做到李衛民這個級別，已經成為一個重要的公眾人物。如果人們連續多日不能從電視上、報紙上看到其身影，大抵是會有所猜測的。也正因為如此，當地官員為掩飾李衛民真正去向而作出的種種解釋、迴避，乃至掩飾，都只能是徒勞的。而且，越是這樣的堂皇說辭與官樣文章，越是能夠在損害政府公信力的同時，也激發出公眾極大的想像力，於是，瘋長的傳言就成了公共領域裡難以遏制的必然現象。更何況，事實真相即便能夠封鎖一時，卻也絕對不可能封鎖三個月吧。
文章強調說，如今，各級官員出逃已非個案，從溫州官員楊湘洪以治病為由，滯留巴黎不歸，到上海盧灣區副區長忻偉明隨團在法國巴黎考察時，被懷疑「失蹤」……，眼下，這個名單中又多了一個李衛民。這些官員何以總能衝破重重防範措施、成功出逃？相關的管理、約束與防範制度運行的不理想、不到位，固然是某些官員順利出逃的主因，而缺乏社會監督則是官員為所欲為的另一重要原因所在。因此，在紮緊防範官員出逃的制度籬笆的同時，還需要擺脫對封閉的權力自行監督的依賴，進一步推動信息公開，引入廣泛的社會監督，惟有如此，才能真正實現「從嚴治官」，防患於未然。
