最近，中共國務院發表了一份中國人權報告宣稱，2009年中國信訪總量下降了2.7%，代表中國人權有改善。國際人權機構「人權觀察組織」表示，這份白皮書與中國的實際情況不符。
國際人權觀察組織亞洲部負責人索菲亞．理查森認為：中國（共）國務院9月26號發表的中國人權白皮書，幷沒有真實反映出中國的人權問題，從正面來講是失去了一次改善中國人權的機會，從負面來講則是中共政府在粉飾現實。
2008年奧運以後，中共政府加緊了對國內的言論限制，更緊縮了對媒體和網路的監控密度，進一步打壓維權人士和律師。理查森認為，中國不需要人權白皮書，中國需要的是如何落實國際，和國內法明文保障的人權自由權利，不能再容忍中共官員與國安機構對中國人權的侵犯。
2008 年8月，中共司法部長吳愛英提出對中國執業律師新的「要求」，也就是「講政治、顧大局、守紀律」，公然要求司法為政治服務。自此以後，政治壓倒司法的例子屢見不鮮。比如山西煤老闆維權案、重慶李莊案，加上劉曉波案等，中國政法大學終身教授江平痛心的表示：中國的法治、司改、政改都處在一個大倒退的時期。
今年7月，北大法學院教授賀衛方在香港書展演講時直言：中國司改正在大倒退，政治體制中失去互相制約的機制。事實上，這位長期倡導「中國司法獨立」的北大教授去年2月突然接到通知，將他調往新疆石河子大學支教兩年。輿論解讀，賀衛方是遭到中共「流放」，發配邊疆了。
賀衛方在接受媒體專訪時表示：中國司改後期，中共官方逐漸意識到司法獨立，可能會威脅到中國共產黨一黨獨大的權力，而中國人民也因為司改拖太久，不再期待司法出現公正的結果，最後賠上了整個中國的法治建設。
一位在國家立法機關工作，不願具名的公務員也向媒體表示，2008年奧運是一個轉折點，中共開始以穩定壓倒一切，甚至以犧牲法治和人權保障來追求所謂的穩定，實際是以中國共產黨的利益出發作思考，而不是中國的未來。
