胡潤富豪榜再次公布，最值得關心並非誰是新的首富而是胡潤說「中國百億富豪數量有可能已經和美國差不了，我所知道已經達到97位，而我肯定我們至少還漏掉了100多位。」如果這句話是基本靠譜的話，考慮到中國的人均GDP只有美國的1/15，GDP的總量也只有美國的1/3的背景，肯定讓人對中國巨大的貧富差距感覺到不寒而慄。
而更讓人驚訝的是，中國超級富豪的成長時間。讓中國超級富豪數趕上美國的時間只用了十年，而美國培養出中國同樣數量的超級富豪的時間可是長達數百年。在這十年間，中國企業家的財富增長迅猛，2010年中國10億富豪已經達到了1363人，百億富豪達到了97人。而在十年前中國的10億富豪只有24人，百億級的富豪只有一人。可以說在短短的十年間，中國超級富豪的數目和財富的總量都以幾十到百倍的速度在增長。這種增速不但遠遠超過了十年來中國人均收入每年低於10%的增速，更超過了每年百分之十點幾的GDP的增速，也超過了已經有點瘋狂的國家財政收入百分之二十幾的年均增速。這也算是一種中國奇蹟,更是一種超級富豪數的大躍進。當然，在這種奇蹟之下，這也是中國貧富差距急速拉大的十年。
一個國家財富分配有一些合理的差距是應該的。因為把財富與資源給有能力的人、有財富的人去經營、管理、運作，它可能會得到更好的資源回報率，會創造更多的財富。但是這種財富分配的差距必須要有個度，過了必然會影響社會的穩定。中國的基尼係數在這十年中間不斷創出新高最終接近0.5，成為世界上這個衡量貧富差距的係數最高的國家之一。可以說已經過了這個合理的度了，巨富迭出的背後是維穩壓力重重的中國。
那什麼使得在這十年中間，中國的富豪財富增長得如此迅猛呢？一個是中國經濟這十年內快速增長，但最主要原因在於在這十年間中國財富分配多了兩大槓桿工具。一大工具就是房地產。從98年實行房地產市場化改革以來，房地產已經成為了中國積聚財富的主陣地。第二大工具是以股市為主的資本市場。以創業版為例，短短一年時間創業版就培養出了數以百計的億萬富翁。在以前的時代由於缺乏這兩種強而有力的槓桿工具，財富的轉移分配速度會比較慢，轉移的幅度也非常小，所以需要很長時間的積累才能夠體現出貧富差距。而在這短短十年裡，由於這兩種工具的出現，迅速加大了財富轉移的速度和力度。
但是除了中國有房地產市場、股票資本市場這種槓桿工具以外，別的國家也有，但為何沒有中國如此驚人的財富積累速度呢？這主要在於中國的房地產和股票市場是以政府的權力為主導。中國的房地產從開發、購買土地、稅收、基礎設施建設、規劃各個環節都離不開政府的主導。同樣，中國企業上市目前還是採用核准制並非備案制，而核准制就給了權利以巨大的調控的機會。更重要的是主導這兩大工具的權力，偏偏由於體制的原因得不到制約。不受約束的權力，必然會導致權力尋租現象遍地開花，必然會導致嚴重的權錢結合，讓中國的財富向很小一部分人集中，最終讓中國一步步走向權貴資本主義道路。
由於馬太效應，如果不對導致中國貧富差距拉大的權力主導經濟體制予以改變，如果不對權力予以有效的監督，那麼可以預想到在不久的將來，中國這種貧富差距還會繼續拉大，社會維穩的壓力會繼續加劇，也許投入更多的維穩費用也將於事無補。這也許是胡潤富豪榜流露出來的不容忽視的信息。
