博訊新聞網17號發表署名一封「中國經租房產權人」的公開信；公開信「鄭重懇請十七屆五中全會關注中國經租戶這一特殊群體的悲慘遭遇」， 將屬於他們私有財產的經租房歸還他們。自由亞洲電臺記者楊家岱的採訪報導
所謂經租房就是原本屬於個人私產、但由國家經營管理的房子。這些房子原來的主人中，有一些是原國民黨軍政要員、資本家、在五十年代初受到整肅的人、棄房出走到海外謀生的人，等等。
山東大學教授孫文廣表示，他同情這些經租房的產權人：
「有些人送一些介紹材料給我，說在這方面他要維權。有一個經租房的房屋主，為他的這個事情他曾經到我家來過。他在20年前年輕的時候就開始爭，要歸還經租房和產權。後來他自己也60多歲了，就在前年中風已經癱瘓在床，現在好歹拄著枴杖下床。大概兩個星期以前，他就拿著一些資料到我家來給我說：‘希望能夠維權，希望能夠爭回我們自己的私有財產。’我向他表示支持。」
孫教授表示，經租房產權的退還涉及到複雜的因素，首先是地方政府官員 觀念的改變，這是很不容易的事情：
「現在這個問題要解決的話，一方面需要政府轉變思想、觀念和立場，（對）私有財產要保護、要尊重，這個就比較困難。 因為當局沒有這個概念，覺得好像都是社會主義，是國有的。中共建國以後，是把私有財產作為消滅的對象。大家回過頭來看的時候，它當然是錯誤的了。現在有物權法，那物權法就是要保護私有財產了。但是政府對這個不感興趣，因為歸還牽扯到很多問題：要拿出錢來、拿出東西來、拿出房子來，過去多少年收了租金，會還給業主嗎？（政府）也沒那麼多錢；另外一方面，有的房子因為已經太破舊被拆掉了，另蓋的新房。」
旅居美國的人權活躍人士劉念春表示，按照中國物權法的私有財產受保護的精神， 經租房的產權人索回產權的要求是正當的：
「私有財產應該得到保障，這些財產如果不得到保障，肯定就是說不過去的。從哪個角度講，從法律角度、從道理上講都是說不過去的。」
劉念春說，如果經租房的產權人是原國民黨軍政要員，政府為了統戰，會將房子歸還他們，但一般的經租房產權人也許就難如願以償了：
「對少數的國民黨要員（的房產）作為宣傳窗口，是保護得特別好。而且在文化大革命中雖然受到不同程度的破壞，但到了需要的時候早就恢復過來了，而且即便當地有強佔行為，也讓他們退回來了，因為這是統戰的需要，而且打開的一個窗口，這些退賠一點兒問題都沒有。可是那些不是國民黨要員的人，這是大多數，要員能有多少人？」
中國經租房產權人的公開信說，早日還產於民，將經租房退還給原產權人，是構建和諧社會的根本之道。
