美國的中期選舉正在如火如荼地展開。在全國各地的競選活動中，到處都能看到一個有趣的現象，那就是競選人愛拿中國說事。
即將到來的2010年美國中期選舉將直接影響國會參眾兩院的權力平衡，歐巴馬總統政策綱領的推行也要視選舉情況而定。與此同時，在很多場政治角逐中，中國作為受到指責的對象在競選廣告中頻頻出現。
這個廣告說：「百萬富翁帕特·圖米正在拚命為中國創造就業機會。」
在美國各地的政治廣告中，民主黨和共和黨候選人爭先恐後地抨擊競爭對手幫助中國。他們指責對手支持和中國的自由貿易，以及推動為美國在華企業減稅。
廣告說：「帕特·圖米扼殺了美國就業機會。或許他應該去中國競選參議員。」
11月2號的國會中期選舉在即，選情日漸激烈。民調顯示，今年選民最關心的問題不是海外戰爭，而是國內乏力的經濟形勢和就業緊張。
非黨派機構競選媒體分析集團的伊凡·特雷西專門跟蹤競選廣告。
他說：「中國是一個很好的靶子。因為中國經濟被認為是後起之秀。在一些方面，中國被視為美國經濟影響力面臨的威脅。時下一種觀點認為中國搶了美國的工作，拿走了美國納稅人的錢。候選人在這些廣告中強調的正是這種看法。」
另一個廣告說：「吉布斯希望和中國進行更多自由貿易，以此改善中國的生活水平。但是俄亥俄州怎麼辦?」
俄亥俄州的民主黨候選人扎克·斯貝西說，由於他的競選對手支持自由貿易，工作崗位也被拱手送給中國。
支持他的廣告說：「9萬1千個就業機會。中國人說：‘謝謝吉布斯先生!’」
一些學者和經濟界人士認為，這些廣告中的說法至少是有點誇大其詞。卡托研究所的貿易問題專家丹尼爾·格里斯沃德說，全球化勢在必行，包括政客在內的美國人應該接受這個事實。
格里斯沃德說：「今天的美國是一個以中產階級和服務業為主的經濟體。百分之80的美國人在服務業工作。這也是所有工業化發達國家的自然發展趨勢。我們需要圍繞這種現實來調整我們的政策。」
「我們身上的牛仔褲，還有孩子們手裡的玩具，到處都寫著‘中國製造’。」
格里斯沃德和其他持類似觀點的人認為，中國製造無處不在意味著美國選民和美國工人應該瞭解事情真相。也就是說，這些外包到中國的低端製造業工作很可能不會回流美國。
格里斯沃德說：「我認為，那些試圖把美國的經濟問題怪在中國頭上的政客沒有對選民坦誠相見，儘管他們希望代表這些選民。」
但競選媒體分析集團的特雷西說，事實真相遠遠不是候選人的首要考量。
他說：「在選舉政治中，事情的前因後果是留給對方競選團隊操心的。換句話說，你的競選班底的目標是，展示對自己有利的事實版本。所以說，美國工作有沒有因為稅收優惠而流到中國？當然有。經濟刺激計畫的撥款有沒有落到中國公司手裡，絕對有。」
總之，美國選民只好自己弄清楚什麼是真實的，什麼是誇大的。在未來幾個星期，選民看起來也不會閑著。因為美國媒體仍在播出成百上千條把中共描述為壞人的廣告。
