1996年8月底，我離開祖國和家鄉，來到了遙遠的、陌生的美利堅。剛到美國的時候，正碰上美國國會討論給予中國最惠國待遇的問題。
由於是剛到美國，雖然不是明星，但新鮮度還高，因此採訪的媒體很多。所有的媒體採訪幾乎都要問我最惠國待遇的問題，就像1993年9月出牢房之後，所有的媒體都要問北京申辦奧運會一樣。
當時有三種意見，一種是主張取消中國的最惠國待遇；第二種是主張最惠國待遇和人權掛鉤，每年評價考核，決定下一年是否繼續；第三種是無條件地給中國最惠國待遇。
老實說當時我對這個問題並沒有多少研究，但是出於對中國未來的期望，我很自然地想到人權問題。對所有的媒體都幾乎不假思索地表示贊同第二種意見，就是要把最惠國待遇和人權掛鉤。如果中國的人權狀況得到改善，就決定明年繼續給予最惠國待遇；如果人權沒有改善，甚至倒退，就取消最惠國待遇，等到人權狀況有了新的進步，再恢復最惠國待遇。
直到今天我都認為這是很自然的態度。因為美國是自由民主國家，而且是世界自由的領頭羊，是自由世界的旗手和主要保護者。如果美國和專制的中國都可以不考慮人權而進行自由貿易，那這個世界還有什麼指望？
當時我只是考慮到仍然生活在中共專制政權體系下的13億父老鄉親，盼望他們的日子能夠不斷變好，並沒有什麼天才的預見，根本想不到中共專制政府會利用美國的最惠國待遇、利用全球化的風潮、利用WTO，拚命壓低中國人的自由、福利和人權，使得生產成本比歐美等國家低得無法想像。
常言道，水往低處流。「水」就是資本，「低」就是生產成本。在馬克思的《資本論》中，「資本」被描繪成惡魔，這是馬克思最大的錯誤，別的錯誤都由此引申出來。
其實資本就是生產資料的貨幣表現，本身並不邪惡，邪惡的是資本的掌握者。邪惡的中共專制政權掌握了13億中國人的巨大勞動力資源和巨大的市場資源，吸引全世界的資本流向成本最低的中國，以便得到最高的利潤。歐、美、日、韓、臺、港、澳的邪惡資本家，打著自由貿易的旗號，取消了人權與貿易的掛鉤，使得東西方的邪惡組成了惡性聯合體，導致了全世界的災難。
今天，應該重新提出並實行人權與貿易掛鉤，才能從根本上解決中國人的低工資、低人權、低福利，才能解決美國的石油問題、債務危機和全球的經濟危機。
（文章只代表評論員個人的立場和觀點）
（根據錄音整理，未經作者審校）
