法學博士清華大學王進文
致工學博士濰坊市長許立全先生有關拆遷問題的公開信
1. 尊敬的濰坊市長許立全先生：
2. 這封公開信並不是專門寫給您的，您可以理解成是寫給濰坊市人民政府及其所轄的濰城區人民政府，西關街道辦事處，您也可以理解成是寫給您所屬的山東省人民政府，乃至更高層負責人（的）。
3. 我與您素不相識，從無瓜葛，就像我與國家主席雖屬校友，但關係如同你我，唯是風馬牛不相及也。我與您的聯繫或關係僅僅在於：我的父母與村裡的人生活在您所負責的行政區域之內，用法律術語說，您是我的父母及鄉親們用選票選出來的為他們服務的代表——代理人。因此，我給您寫這封信，請您瞭解並解決濰坊市濰城區西關街辦北三里村的拆遷糾紛問題。但請您需要注意的是，我以及委託我的村民並非是在向您乞求，而是在要求——要求您運用選民授予您的權力去為他們的權利服務。
4. 我無意於也無能力去做農運主席或工運領袖，投身維權運動是非常崇高的事業，我的許多同學與朋友都在默默地但堅持地做這樣的事情；我力有未逮，但這絲毫不影響我對這項工作的理解與從事這項工作的人的尊重。我需要告訴您的是，就在您的治下，就在2010年11月17日凌晨，我家的房子被推土機推倒，並被立即清場，傢俱衣物糧食全無，我從初中到大學的書籍散落一地。
5. 此前的10月8日晚上，濰坊市濰城區西關街辦北三里村因拆遷發生了流血衝突，三名村民被不明身份者砍傷，現仍住在醫院，兩人傷勢較重，案件至今未破；10 月12日晚上，還是在同一地點，警車護航，緹騎四出，推土機齊鳴，老百姓被隔離，強行清場——令人費解的是，竟然還有鞭炮聲大作，某一群體正在慶祝勝利。
6. 我必須非常感謝（你們），自2010年3月26日迄今所表現出來的極大的克制與自律，直到11月17日凌晨，都保證了我父母的人身安全，比起前不久復旦大學我的那位失去親人的博士來說，我是幸運的。
7. （略）
8. 如果這一切是不明身份的人幹的，那麼您守土有責，屬下應負責查處；如果不了了之，或者冷處理，那麼我個人會對您失望；如果這件事在您的治下是常態，那麼濰坊市的治安與人居環境，與匪區何異？
9. 需要補充的是，我及我的家人到目前為止，沒有見到拆遷協議書，沒有見到強制拆遷通知書，沒有見到開發商，沒有見到任何書面文件，沒有見到任何蓋有高於村級別的印章的書面公告，也不知道所謂的城中村改造是誰主導的，將來是原地回遷還是異地回遷，什麼時候能回遷。據聞，此間賬目之混亂多達億元。
10. 上述事件，如果需要查證，需要發現真相，我想，基於常人基本的常識判斷，您比我有更便利的條件與更大的優勢。
11. 我不反對發展，我歡迎發展；我不反對城市化，我歡迎城市化；我不反對拆遷，我歡迎拆遷。前提是，確保更好地發展，確保更合理地城市化，確保更公平地拆遷。村民們為什麼有意見，不願意拆遷？我想，您作為主持者，理應比我更清楚。如果拆遷之後沒有了任何保障，如果拆遷之後沒有了任何依靠，如果拆遷之後沒有了任何善後措施，那麼，不願意不同意不贊成拆遷就是自然而然的。迄今為止，我和村民們沒有見到所謂的開發商，我和村民們沒有見到所謂的開發商的資質，我和村民們沒有經由民主程序討論與表決過拆遷的任何事項，我和村民們甚至迄今為止沒有看到相關的賬目，相關的依據，乃至拆遷安置的相對方都一無所知，私憑文書官憑印，但一概闕如。
12. 在從拆遷現場打給我的電話之中，我聽到了一番話，我想，我有必要將之公布出來，讓您知道。負責拆遷清場的某個人說的是——「儘管地拆，死五十六十個人，沒關係！跟政府作對沒有好下場!胡、溫來了，也得靠我們。」
13. 推土機推不出政治，推不出和諧社會，也推不出真正的城市化，反而可能推出不和諧，推出不穩定，推出上訪，推出流血，推出官民對立，推出對政府尤其是基層工作人員的不信任。老百姓的聲音作為個體固然無足重輕，可以輕易過濾乃至封殺，但是對立與仇怨的種子一旦生根，便會迅速瀰漫。我們不想看到高樓林立的城市但卻有成百成千成萬腳無立錐頂無片瓦的村民——他們沒有社保，沒有養老金，不是市民，而只是無地的農民。孰為為之，誰令至之，悠悠爾心，亦何可言？
14. （略）
15. 我目睹了村民數次上訪，七個月來不斷地抗爭，也目睹與耳聞了政府的不作為與警察系統面對強拆時的局外中立。我在想，如果拆遷是公平的，就不會有村民採取這種方式維權，當然不排除可能存在您所領導的行政序列中的基層官員眼中認定的刁民，頑固分子，千古罪人，但數十戶幾百戶的人，那麼多的淚水，擺在眼前的傷者，一疊疊的舉報材料，換成是您，作何感謝？設身處地換位思考，恐怕唯有不公才能解釋一切，不平則鳴。我可以不發一言，明哲保身，可以躲進小樓，衣食無憂。家裡的房子對我來說，感情大過物質，不靠它我照樣可以養活我的父母。但作為知識份子，整個世界只要有一人不自由，自己便不是自由的。我並不是旁觀者，亦非局外人。
16. 面對上訪的村民，面對遭受不公求助無門的村民，面對無地無房無依無靠的村民，面對一口許諾明年可以搬進新房但卻無絲毫擔保與白紙黑字的契約的村民，不知您作何感想？但我可以肯定的是，您所領導的行政序列中的基層官員與僱用人員中會有某些人彈冠相慶，伴隨著推土機與村民眼淚的震耳鞭炮聲足以說明這一點。村民們選擇了上訪，選擇了訴訟，選擇了法律途徑，代表了對我們這個國家、政府和法律的信賴，這也是我作為一個法律研習者與工作者聊以自慰的地方，但是，如果在窮盡這些手段之後，因為種種人為的因素的阻撓而達不到預期的公平合理之目的後，唯有恆產者方有恆心，無依無靠無房無地無錢無糧無尊嚴無幸福的人恐怕只能在汽車炸彈與催淚瓦斯之間做出選擇了，伏屍兩具，血流五步，雖非壯烈，但卻令人感動。當然這是任誰也不願意看到的。
17. 目前中國存在的問題，並不是您能解決的，但在您的轄區內發生的問題，卻是您能處理妥當的。無所限制的公權力在拆遷方面長驅直入、無所掩蔽，製造了無數的人間悲劇。
18. 中國古語，公門之中好修行。我想向您轉達一個「一厘米主權」的法治理念。在柏林牆推倒的前兩年，東德一個名叫亨里奇的守牆衛兵，開槍射殺了攀爬柏林牆希圖逃向西德的青年克利斯。在牆倒後對他的審判中，他的律師辯稱，他僅僅是施行命令的人，基本沒有挑選的權利，罪不在己。而法官則指出：「作為警察，不施行上級命令是有罪的，然而打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應自動承擔的良心義務。這個世界，在法律之外還有‘良心’。當法律和良心牴觸之時，良心是最高的行動原則，而不是法律。尊崇性命，是一個放之四海而皆准的準繩。」
19. 中國歷史自兩宋以來，千年土地八百主，地是主人人是客，富不過三代，窮不到百年。今天無助的村民，怨憤所積，情鬱於中，不會永遠處於社會的底層；今天可以呼風喚雨的某些人，明天未必風光依舊。所以和諧社會的意蘊便在於化解社會戾氣，實現代際政治的穩定。而不是說「我死後，哪怕洪水滔天」。
20. 法律人非常敬重的江平先生對面當下法治的大環境，能做的只是吶喊；但被強制拆遷的村民們連吶喊都做不到，他們的聲音太容易被屏蔽，被過濾，但是我希望您能夠聽到我的這些聲音，推土機的聲音，因為在構造原理上，它與坦克是一致的。
21. （略）
22. 我父母的房子終於被推倒了，推土機推的，行動果決迅速，設備保障有力，效率高超利落，極具專業水準。厲害！
23. 扣除遊學十年，我在濰坊生活過二十年，應該比您具有評價此地官僚機關的優先性——我將以公開信的形式在掛號信與特快專遞之後將其公之於眾，促成您對此事的瞭解與關注，也算是我輩在外遊學工作的濰坊人對於家鄉形象的維護與貢獻。
24. 作為一介布衣，恪盡公民責任，所做唯有發聲，唯有呼籲，使更多的人知道發生過的不公與不義；至於呼籲後的結果，或許更糟，或許好轉，或許難言。若您認為需要跨省北上，欲加有詞，那麼，我亦不閃不避，正襟恭候，以待水落石出，圓滿解決。
25. （略）
26. 我個人研習法律近十年，希望並不斷呼籲以非暴力方式化解社會戾氣，推進國家漸進式民主之發展，落實法治理念，並對國家前途抱有審慎之樂觀態度。但您治下之行為恰恰與我之努力與預期相反，我甚至懷疑，您所治下之濰坊是不是要以製造一場辛亥革命的方式紀念辛亥革命？若如此，主持者無異於自毀基石，當以叛國之名受審。
27. 從某種意義上說，我是幸運的，清華選擇了我，我可以選擇出國，可以移民，可以用腳投票，可以楚材晉用，可以獲得高薪，也可以隨波逐流，但是，我決不放棄自己的家人、房子和權利。在公正面前不會也不允許妥協。除非我和村民的事情得到妥善解決，否則，絕不會像沒有發生過一樣。倒掉的房子就如剪短的臍帶，切斷了我對濰坊的歸屬感，生於斯長於斯，卻無法立足於斯，是誰之過？
28. 我希望見到建設性的意見與建議，抱有誠懇的態度與協商精神處理相關事件，使責任得到落實，過錯得到追究，損害得到補償。
29. 我雖是無神論者，但信報應。報應不爽，從未騙人，只在於時間早晚而已。書生不會開推土機，不會拿刀橫行，但書生會寫歷史，這就足夠了。
30. 圖片太血腥，場面斯文全無，為顧存顏面，不附上。若您想看，隨時寄奉。
31. 人在做，天在看。
書不盡言，來日方長。
即頌
文祺！
清華大學法學博士研究生
王進文
於2010年11月17日
時清華學堂大火後四日
上海大火後二日
辛亥後九十九年又三十八日
