【看中國訊】來自博訊網的消息稱，為更好的控制媒體和媒體人，中宣部國新辦負責的一個為期9個月的攻堅調研報告，建議中央政府像收編知識份子一樣，使用兩手加強對全國新聞記者的管理與使用。
知識份子與中央高度一致
該報告稱，中國知識份子在過去20 年基本上都在輿論宣傳與導向上與中央保持高度一致。報告分析了第三、第四代領導人是如何成功凝聚知識份子「民心」的。報告說，中國政府用高薪養「人才」的方式，贏得了中國知識份子，尤其是大學裡的知識份子的支持。在過去20 年，他們經濟地位提升，迅速發展成中產階級，大多數不會發表違反社會主義原則的學術文章與言論。
對於少數「別有用心」的知識份子，則使用以法對付，減少課題費，趕出大學的方法，讓他們無法生存，行之有效。
新聞記者不受控制
但報告指出，按照目前新聞媒體現狀與中共對他們的管制，對待知識份子行之有效的那一套，對新聞記者基本失靈。其中一個原因就是媒體在數量上的急速擴張，以及讀者對媒體的要求。這些媒體人不像大學教授靠國家撥款，而是靠讀者的支持。另外，他們的工作讓他們不是生在象牙塔裡，而是更加接觸底層，更容易發出「不和諧」的聲音。
宣傳部的建議認為，用來凝聚知識份子民心的辦法，也可以借鑒用於媒體人。建議政府把那些與我保持一致，並能善意監督政府的媒體人劃為「自己人」，對他們進行扶持與經濟支持。同時，孤立少數與我心有異的，唯恐天不亂的媒體與媒體人。
不同媒體 區別對待
這份報告還舉了多個例子，其中提到：要對象《瀟湘晨報》這樣的出頭鳥絕不手軟，否則就會後患無窮。
《瀟湘晨報》特刊刊登了批判清政府的紀念辛亥革命一百週年的文章——〈天朝垮臺前，愛新覺羅利益集團已丟盡了它的臉〉，隨後，其總編輯劉劍被免職，執行總編輯龔曉躍被調離原部門。這次處理異常嚴重，讓很多人大惑不解。如果說只是因為借古諷今，實在有些過不去。
其實這次事件另有內幕，北新辦陳華在一次與親友的聚會上說到此事透露，對《瀟湘晨報》下重手，是一次「秋後算帳」的報復行為，主要是報復前不久《瀟湘晨報》率先刊登溫家寶談政改的講話（CNN 採訪）。中國的媒體有一個以前曾經「成文」現在早就成為「不成文」的規矩：凡是涉及中央領導人的消息與講話，一律採用新華社通稿，沒有新華社通稿，就不能做報導，更不能自行報導。
報告還說，宣傳部過去今年對待《南方週末》的方法可以推而廣之，經過多次整頓，《南方週末》現在基本上是一份合格的報紙，無論是報導還是評論，都不再為和諧社會添亂。但也不應該對《南方週末》這種報紙下手太重，要給他們留下一席之地，有時，利用《南方週末》宣傳我黨的政策，要比用《人民日報》更有效。
報告還點了《新京報》的名，說要對這些報紙的負責人，尤其是新聞部與評論部的負責人「加大投入」，「重點培養」。
