國情也好民意也罷，中國實行憲政民主的條件均已成熟，唯一的也是最大的阻力就是當前的執政黨，如果有人心懷疑慮，我覺得這只能說明官方控制下的媒體長年累月的誤導在你身上發揮了作用。他們正在傾一國之力尋找各種藉口為中國政治民主化製造種種莫須有的障礙，其目的人盡皆知那就是要做萬年執政黨！
在當前日益嚴峻的形勢下，許多人對於執政黨地位之「穩固」權勢之「如日中天」一籌莫展,但是民主動力黨（簡稱民動黨）覺得這一切可能只是假象，越是其色厲內苒，凶相畢露就越是表明其已經處於山窮水盡的境地。沒有民意基礎的事物必是反動的，反動的東西就不要指望他能夠持久，水要浮舟，假於天時，也許只是一個瞬間就會舊貌換新顏，何必在乎他當下有多麼的「輝煌」呢？歷史將會證明黨治專制之垮臺，民主制度之駕臨將比我們大多數人的心裏預期都要快些！
中國至今仍受專制奴役，人民甚至難以發出苦痛的叫聲，問題在哪裡？依靠誰？到什麼時候是個頭呢？我認為這些問題不是一般的複雜少有人能作出準確的判斷。 「千里之行，始於足下」，本黨認為在今天執政黨以致民怨沸騰的情勢下，熱血青年依然抱著觀望的心態無疑是懦弱和愚笨的，國內不是支持專制者太多，而是挺身而出為民請命者太少，街頭巷尾的老百姓到處都在指責政府痛罵官僚，對於共產黨永久執政慾望人人都在唾棄之，這樣的事實怎能視而不見呢？問題在於缺少一面旗幟，一面令天下豪傑趨之若鶩的旗幟而已。
本黨還要指出,高壓下的民主人士在開展鬥爭的策略方面的一個明顯的不足，就是對於網路的過分依賴。經過這麼多年的苦心經營，執政黨已經成功地將國內網際網路變成了一個「准區域網」，一個在內部溝壑縱橫，各自運作的分區域網的總區域網。各種網路發聲通道一關二改三監，均置於嚴密的控制之下。如果此時民運人士依舊想一棵樹上吊死，不花力氣去開拓非網路化的途徑，那憲政民主還真就就談不上什麼希望了。
本黨認為執政黨對網路的嚴密控制還遠未達到他認為已經可以了的程度，圍繞實名制做文章的新的「枷鎖」還會陸續出臺，最嚴最緊最赤裸裸的最令人窒息的控制還在後面，請大家做好心理準備。執政黨正在用黑社會性質的見不得人的手段來處理網路上日益棘手的來自各方的責難。
本黨認為各位進步青年要轉變鬥爭策略，要盡量開闢網路之外的多種形勢的活動，將網路作為一種可資利用的工具而非唯一的工具。要盡力建立各種寄託於現實的組織和小團體。 我並非是在否定網路的積極作用，網路上積極倡導民主，普及民主知識的人士上上下下為數甚多，這確實起到了喚醒和啟發民智的作用，但是本黨以為要改變現狀除此之外還是要切切實實做一些事情，大家想想，要是帶有政治色彩的小事件能遍地開花，當大家感覺到民主運動已在身邊的時候，那對一個人思想認識的觸動該有多麼的強烈！一般地，身邊的真切事實總是比信息載體上虛擬的言詞更有教育和啟發意義，也正因如此，本黨將致力於探索網路外的活動，一句話，發起具體行動的時間到了，不能一而再再而三地在網路上誇誇其談了，須知空談誤國呀！
本黨的鬥爭原則是「反社遏黨」，即主張徹底地拋棄社會主義制度和堅決反對共產黨一黨永久執政的社會現實。明確地反對社會主義，這是很危險的，因為從政府層面來說這一點正中執政黨的下懷，正適用了他們所制定的《國家安全法》中「顛覆社會主義國家政權罪」的罪名，另一方面也會招致一些老百姓在心理上本能的反對，我想問一問對社會主義尚有感情的這部分人，你心目中的社會主義在哪兒呢，現實生活中有嗎？社會主義已經成了一件遮掩真相的牌匾，一件批在魔獸身上的艷麗外衣，一具可以滿足執政黨永久執政慾望的「充氣娃娃 」。
「反社遏黨」這一鬥爭原則既是對蘇東民主革命取得勝利的經驗總結，也是對中國國情民意充分思考後的正確概括。社會主義制度必然會退出歷史舞臺，這基本上已經被學術界認可，社會主義在中國的實驗早在30年前已經失敗，至於執政黨仍然要借屍還魂，美名其曰「有中國特色的社會主義」，那是出於其鞏固自身特權地位，迴避各界對其政權合法性的質疑的障眼手段而已。
本黨認為共產黨作為一個7000萬人的龐大組織，他是不會短期內解散或者被消滅的，當今各個民主制度國家也都有共產黨組織就說明瞭這一點。本黨堅信共產黨員也是人，越往基層、越是非幹部黨員其人性就越與普通人無異，至於那些如願以償爬上領導崗位的黨員來說，人之初的善良和所具有的大公無私為民服務的精神與涵養具失，只是被長期失去監督的權力所逐漸扭曲和吞噬而已，我堅信他們中的大多數是可以自覺或者適當強制後就可以痛改前非的。所以，對於他們的組織即共產黨本身我堅信，在足夠的社會壓力之下他們會退而求其次，會明智地由一個凌駕於國家及法律之上的專權主義的政黨轉變為一個信奉天下為公的社會民主主義性質的政黨，以求在新的社會制度中謀求合法執政地位。本黨再次重申，社會主義已經名存實亡，但是共產黨卻會長存於世，所以本黨一方面旗幟鮮明地反對社會主義，反對那些仍對社會主義寄予厚望的不識時務的迂腐者，另一方面，本黨對那些揚言解體中共甚至揚言消滅中共的極端組織表示明確反對，本黨反對任何形式的恐怖和暴力活動支持多種多樣的行之有效的非暴力運動，對於解散或消滅共產黨的想法本黨認為既無必要也不現實，並且這種結果也只有暴力革命才能做到，而非暴力革命不會企圖去消滅任何社會階層及組織，他是教育和轉化人的，他將容納一切社會階層的一切人，是讓他們平等地坐下來談判讓他們接受新規則的約束，讓他們按套路出牌，而非從現實中清理他們的肉身。俗話說「不給人出路的政策不是好政策」，消滅共產黨和解體共產黨相比於迫使其回歸人性，強制其自覺降格為一個新規則約束下的黨派而言那要困難的多。
本黨以非暴力革命為鬥爭的手段。無論持續多長時間，犧牲多大代價，也毫不懷疑他的價值與生命力。本黨相信凡是依靠暴力革命能達到的效果，非暴力革命也一定能實現，而非暴力活動所達到的，暴力革命卻未必能實現。人的生命是最重要的，任何抱著暴力革命信念的人，我認為骨子裡仍然是出於對生命的漠視態度，血流成河，流血漂櫓的暴力革命已經成為歷史，難道看不見蘇東地區兵不見血刃就實現了制度更替嗎？我黨承認國情不同，但其後果僅僅是專制制度存續的時間長些，只是熟的晚一些而並非別的。一定要認識到中國邁入憲政民主體制只是時間長短的問題而不是可能性的問題，我們現在的一切努力只是在加快這一轉變的進程而已。退一步說，倘若阻力巨大犧牲巨大以至於讓一些人對非暴力失去信心即「國情說」有理，那就只有兩條路，要麼開展更活躍地活動來向反動政府施壓加快國情進化，要麼靜候時日等待國內國際形勢的變化，而不是一有困難就企圖拿起武器去鬥爭。
黨治專制的冰山在民主火焰地炙烤中始終是慢慢消融而不是愈來愈強堅固，這是趨勢而不是臆測。暴力革命即使是有幸成功並且避免了新的專制魔頭的出現，在我開來也是划不來的，我們在促進一個進程而不是在開闢一條前所未有的道路，花這麼大代價不值得。暴力革命死的都是當兵的，都是老百姓，所謂「一將成名萬骨枯」，而非暴力革命遭受漫長牢獄之災的往往是少數領導者，他們少數人的犧牲會取得暴力革命成千上萬的普通士兵的犧牲所換取的同樣的結果，而代價會更低。對於此，我黨已經做好了充分的心理準備，沒有經過國家暴力工具的摧殘和考驗，一位名不見經傳的人物怎能成長為英雄（hero）呢？
儘管沒有敵意，但事實上仍會被共產黨視為敵人，進而受到折磨，但這也是沒辦法的事情。本黨的近期行動綱領是堅持非暴力的抗爭路線，激勵、引導和發動人民開展各種各樣的非網路化鬥爭，促進中國盡快走上憲政民主道路。本黨的遠期目標是在中國民主化後不僅僅是成為一個舉足輕重的政黨參與國家政治生活而且能夠成為某個任期的執政黨；
本黨認為憲政民主是中國崛起的前提，沒有民主制度的有效領導和約束機制保駕，中國僅僅是看似強大的怪物，一尊多變而且性情反覆無常的怪物，故本黨的終極目標是促使中國盡快崛起，最終取代美國成為世界頭號經濟和政治強國。美國社會制度源於英國但是優於英國故取而代之成為當今世界最強的國家。風水輪流轉，我認為中國未來的憲政民主制度主要框架將借鑒美國制度，兼併吸收世界主要民主國家的體制精華，也會參考俄羅斯的某些經驗，所以中國的憲政民主制度將是集全球民主制度之大成者，短暫調整期過後將完善成為未來世界上最完美的民主制度，這一兼容並蓄，將中國悠久歷史文化與現代民主制度完美結合的制度將會引領中國真正快速的崛起，使中國衝出亞洲成為下一個世界政治中心。
本黨認為黨治集權體制已經成為社會進步的巨大障礙，黨權高於國權，黨的利益優先於國家利益之現狀，導致整個社會信息交流的阻滯，文化事業，科學研究等等各方面各部門均因為官僚化無孔不入而無法正常發展。在這樣的社會中，人們思想上處於約束和高壓狀態，人群被分為相互敵視的階層和團體，這樣的社會分裂所派生出的壓迫和反壓迫，專制和反專制的種種對抗增加了社會運行的額外負擔，損害了戕害了中國崛起的美好願望，所以結束黨治，建立憲政民主制度已經成為社會面臨的日益緊迫的必須得到解決的問題。
民主動力黨 2010-06-10
