近日，華東政法大學內部人士透露，曾於去年在新加坡《聯合早報》發表《中國需要去馬克思主義化》、《人大制度與「三權分立」孰優孰劣？》、《軍隊在國家中的地位》等一些政治敏感文章的張雪忠博士，在學校年終考核中被評定為「不合格」，由於拒絕接受校方提出的檢討等要求，張雪忠將可能被迫離職。
張雪忠畢業於西南政法大學，曾任華東政法大學教務處副處長，法學院民法教研室講師。2001年進華東政法大學工作，發表論文及評論文章40餘篇，並曾赴新加坡國立大學法學院、美國南卡羅來納大學法學院訪問。
知情者說，張雪忠講師考核不合格的理由是「政治思想差」（華政的考核標準中有規定，政治思想差的直接評為不合格）。根據華東政法大學的相關規章，一年考核「不合格」只能轉崗，不能解聘。但華政校方把張雪忠2009年和2010年的考核放到今年一併進行。
此前，華東政法大學曾對張雪忠發出最後通牒，要求其寫書面檢討，「承認馬克思主義哲學是科學正確的，並承認其本人文章思想是錯誤的」；否則，將對其進行解聘。「如果張願意檢討就可以過關，不檢討就不續聘」。
據稱，張雪忠「認死理兒」，一直都不肯檢討。張雪忠認為學校的要求不符合憲法關於言論自由的規定，他認為，這種檢討「將損及一名大學教師的尊嚴」，拒絕了學校的要求。
內部人士稱，華東政法大學校方或將不直接解聘張雪忠，而是2011年的「崗位重新設置」過程中不再續聘，但結果都是要他走人。
92年畢業於華東政法大學的上海律師斯偉江在一篇名為《母校的沉淪》的博客文章中對華政提出了批評，「這種以考核不合格，以要求別人屈服、認錯來羞辱一個大學教師，是多麼文革的一種作風。對於一個政法大學，這本身是一種羞恥。」
斯偉江說，「中國政法大學的副教授蕭瀚也是華政92年的畢業生，他由於講課等問題，也被停課，至少，至少，他還沒被開除。而蕭瀚的母校，華政，就為一篇文章，就要對張博士下手，砸掉他的飯碗。這是何等的弔詭？」
「政法，從順序上看，政再大，也是大不過法的。畢竟法笑到最後，它站在歷史一邊。
原題目：華東政法大學一教師因發表政論文章被校方「考核不合格」或將離職
