上海華東政法大學法學院講師張雪忠，因為一篇學術文章「冒犯」中共當局，又拒絕檢討而面臨年終考核不合格，可能被解聘下崗。
華東政法大學講師張雪忠，因為在新加坡《聯合早報》上發表《中國需要去馬克思主義化》等一些被認為出格的文章，在學校年終考核中被評定為「不合格」，由於他拒絕接受校方提出的檢討要求，可能被迫離職。
《法國國際廣播電臺》報導，華東政法大學內部人士表示，校方也許不直接解聘張雪忠，而是2011年的「崗位重新設置」過程中不再續聘。
報導說，據知情者透露，張雪忠考核不合格的理由是「政治思想差」。
去年一月，《中國需要去馬克思主義化》一文發表後，張雪忠被免去了大學教務處副處長職務，華東政法大學還要求他寫書面檢討，承認自己的文章思想是錯誤的，並以解聘相要脅。
張雪忠則堅持自己的學術自由和言論表達權，一直拒絕學校的要求。
上海律師張培鴻：「他始終拒絕作書面檢討，他的意思就他的文章不一定是正確的，但即使是錯誤的他也不會為此檢討。這是學校校內的事，但我們覺得僅僅因為一個大學教師特別是文科教師的這麼一個觀點就做出解聘的話是不合適的。」 【《自由亞洲電臺》採訪】
寧波律師袁裕來撰文表示，華東政法大學因為張雪忠對馬克思主義的一些觀點而解聘他，很荒謬也很惡劣。言論自由是人的基本權利，也是人的基本生理需要，不允許人講什麼話、發表什麼觀點，相當於禁止人體的基本代謝需求。
目前，這個被稱為「張雪忠擬遭解聘」的事件，在網路上也引起關注，網友「紫玉心慈」發帖呼籲：「大家都來支持敢向馬克思主義挑戰的張雪忠教授」，跟帖的網友說：「老馬是邪啊！」「終於有人敢向他們挑戰，一定支持。」「支持，正勝邪，一定。」
畢業於華東政法大學的上海律師斯偉江也發表題為《母校的沉淪》的博客文章，批評華東政法大學說：「這種以考核不合格，以要求別人屈服、認錯來羞辱一個大學教師，是多麼文革的一種作風。對於一個政法大學，這本身是一種羞恥。」
在此之前，北京中國政法大學的副教授蕭瀚和講師滕彪，也都先後因為文章言論遭到學校的停課處罰。
張雪忠擁有法學博士學位，為華東政法大學法律學院民法教研室教授、碩士生導師、教務處副處長。他也是新加坡《聯合早報》的專欄作家，曾寫過很多尖銳的時事評論。
