一年多時間裏共拍下200多幅照片，雷鋒照片是怎樣拍出來的？
雷鋒1960年參軍，至1962年犧牲，一年多時間裏共拍下200多幅照片。有那麼多活生生的照片，總可以說是鐵證如山了吧！
可是，話又說回來了。1980年代之前，對絕大多數中國人來說，拍照是一件很奢侈的事情，許多人一輩子只拍過一、兩張照，畢業照或是結婚照。60-62年是中國經濟最困難的時候，老百姓餓得生浮腫病，中南海都要吃窩窩頭，全國一共餓死了3700萬人。雷鋒一年多時間居然能拍下200多照片，不但有工作照和學習照，甚至還有生活照。拍那麼多照片，比買一輛自行車還貴。要知道，那時候的老百姓必須積攢好幾年才能買得起一輛自行車的。當然，不需要他自己掏腰包，就算他想自掏腰包，憑他當小兵那每月幾元錢的津貼，他也付不起。是有公家替他出錢的，可是，按照他自己說的「毫不利己，專門利人。」忍心用公家的錢和如此珍貴的膠卷，替自己大拍特拍生活照嗎？一個小兵臘子得到如此的青睞，就連當年的師長、團長都未必有此高規格待遇，簡直像是軍區司令了。
即使到今天數碼攝影十分普及的時代，有了數碼相機後，拍照幾乎不需要再花費成本，如果家裡沒有什麼紅白喜事、添了小寶寶，或者外出旅遊，也沒有多少人一年內會替自己拍上兩百多張照片的。除非是有特別交情的鐵哥們，單位裡的攝影師決不會為一個普通小職工拍照，要是替一個普通職工拍上兩百多張照片，發覺後，肯定要被單位領導罵得臭要死，「吃飽了沒事幹是不是？」
看來，雷鋒的兩百多張照片，只能有三種可能：
1．雷鋒與攝影師是鐵哥們，偷偷替他拍的，可是，那個時代撈上100多元錢就構成貪污犯，這樣大揩國家的油，是「毫不利己」嗎？
2．雷鋒知道自己不久將犧牲，成為全國人民學習的榜樣，預留200多張照片下來，供全國人民今後瞻仰，可是，雷鋒雖然有高度的政治覺悟，但能如此先知先覺嗎？
3．上級知道雷鋒不久將犧牲，成為全國人民學習的榜樣，為這個小兵預留200多張照片下來，供全國人民今後瞻仰？
再看看所謂的雷鋒事跡：
一．雷鋒的好人好事：
1．收支不平衡。
慶祝撫順市望花區人民公社成立，他送去200元；遼陽地區遭受洪水之災，他寄去100元；戰友小周的父親病重，他寄去10元；一位婦女車票和錢丟失，他為這位婦女買了車票。他只在部隊2年８個月，當時部隊津貼最高每月只8元，就算他拿最高津貼標準，合計收入只有256元，僅他的一小部分事跡就已經支出三百多元。2001年還報導過雷鋒在撫順某儲蓄所存款100元，雷鋒捐款加存款有400元左右，另外雷鋒生前有手錶、皮箱、毛料衣服等當時罕見的奢侈品，包括當時在天安門前照的相，似乎消費很超前，錢從哪裡來的？
2．好事從不留名嗎？
報導說，雷鋒做好事從來不留名。然而，有案可查的就有：雷鋒1961年2月15日，給撫順市望花區工農人民公社祝賀信；1959年12月13日，雷鋒致姑嫂城公社領導的信；1960年8月28日，雷鋒致遼陽市委的信；1961年1月18日，告訴看見一堆漏掉的水泥，帶回裝進節約箱；1961年2月16日，雷鋒寫慰問信給撫順市西部醫院的全體休養員；60年6月初幫助一個老太太，請老太太吃飯，給老太太買車票。所有這些好事後面都留下7343部隊15分隊戰士雷鋒的名字。
3．前後矛盾：
一次突然下雨，工地上散放著7200袋水泥，他先說自己和二十多個小夥子，用雨布和蘆席蓋，避免國家財產受到重大損失。但一年後又說成是"把自己的棉衣、被子拿去蓋"。
4．匪夷所思的節約故事：
報導說，雷鋒的牙刷使用了七八個月了，毛都掉了一半了，還捨不得丟掉。(僅七八個月毛就掉了一半，部隊用的是偽劣產品？)雷鋒當兵不到一年，居然毛巾就出了個大窟窿，還繼續使用(部隊的毛巾是統一擺放的，允許雷鋒把大窟窿毛巾掛在營房？)雷鋒穿過的襪子，補了一層又一層，最後，完全改樣了，還捨不得丟(傻瓜才一層又一層補襪子，真的節約，可以拆掉舊補丁再補新補丁。)他用的部隊的搪瓷臉盆、漱口杯，上面的搪瓷幾乎全掉光了，也捨不得買新的(雷鋒入伍一共兩年零八個月，這麼短時間，搪瓷怎麼會掉光？)
5．荒唐的違反軍紀：
雷鋒做報告說，自己去團裡去開會，看到一個十來歲的小孩，衣服很單薄，脫下自己的棉褲，送給了他。可是，部隊軍紀不允許把武器、被服送給老百姓，而且，當時的棉褲是褲面和褲里加棉花縫在一起的，沒有罩褲。難道雷鋒穿著襯褲光著大腿到團裡開會？
6．難以置信的半夜壯舉：
雷鋒在自己的報告中說：一個嚴寒的冬天，雷鋒等戰士睡在一個簡陋營房裡。半夜，雷鋒發現爐子座板把地板燒壞了，立刻，從外面打來水，把爐子澆滅了，又把地板上火澆滅了，把窗戶、門都打開了，屋裡變得非常冷。又到外面找來小木頭柴，把爐子重新點燃。可是，簡陋營房怎麼會鋪地板？爐子座板是隔絕煤炭的熱輻射，防止地板被烤焦，能把地板燒壞？雷鋒半夜裡那麼大動作，他的戰友居然一個都沒醒？
雷鋒叔叔－－中國家喻戶曉的全心全意為人民服務的「楷模」
二．矛盾百出的憶苦思甜：
1．雷鋒父親之死：
雷鋒一會兒說父親是45年死的，一會兒又說44年之前就死了，說他父親是參加共產黨領導的抗日運動，被日本鬼子殺害的。然而，雷鋒的家鄉在湖南長沙的望城縣，離長沙僅十多公里遠。當時，長沙附近集中了數十萬國民黨軍隊。共產黨早已去了陝北和江浙的敵後，雷鋒父親怎麼可能參加當地共產黨的抗日活動？抗戰時期，國軍和日軍在長沙附近進行過四次大規模會戰。率領國軍的是抗日名將薛岳，前三次，國民黨軍隊打退了日軍的猖狂進攻，這一時期，一直是國民黨軍隊控制長沙及其郊區。1944年5月，日軍發動第四次進攻，6月18日長沙失守。1945年4月，集結駐守長沙等地的日軍，往西向國民黨控制的湘西大舉進攻，然而到5月，進攻日軍幾乎全軍覆沒，倉皇撤退。1945年8月，日本投降，因此，不同於廣大淪陷區，日軍佔領長沙僅一年左右。
1944年9月1日，共產黨的六屆七中會議決定：以延安八路軍一二0師三五九旅組成南下支隊，由王震、王首道等率領南下。南下支隊正是在日軍向西進攻時，在其背後插入，攻下長江南岸的平江，在1945年5月，成立湘鄂贛臨時區委、行政公署和軍區和根據地的。這個根據地從成立到日本投降僅僅只有3個月時間。雷鋒的家鄉在長沙西面，離長沙市僅僅只有十多公里，就在鬼子軍隊嚴密控制的範圍內。從平江到雷鋒家鄉相距100多公里，中間隔著日軍重兵把守的長沙。從根據地建立，發展雷鋒的老爸參加抗日游擊隊，到他老爸被捕被害，能在3個多月時間內完成嗎？
2．雷鋒母親是怎樣死的。
雷鋒一會兒說自己母親被唐地主強姦後自殺。換了一個場合又說，被唐七少爺強姦後自殺。而雷鋒的回憶錄裡，唐地主和唐七少爺是不同的兩個人。怎麼回事？
再說，他母親去地主家當保姆時，已經生過兩個孩子，在那艱苦年代，早已成黃臉婆子了。地主老爺、少爺會看得上她？從來只聽說地主老爺、少爺強暴丫環，沒聽說過強暴張媽、吳媽這樣的婦女的。只有阿Q才會對吳媽感興趣。而且，一般女人遭強暴後會立刻逃離。雷鋒的娘卻是在被強暴懷孕後，被地主趕出家門的。他娘從被強暴，到被人發覺有了身孕，至少得四五個月吧，這段時間，她還賴在地主家幹什麼？等待著再一次次被強暴？出於害人的封建名節觀念，很多女人遭強暴後，羞愧難當，會很快自盡。而這些通常都是些黃花閨女或少婦。他娘已經是個寡婦，談不上名節問題，哪聽說過，寡婦會因強暴而自盡，而且，是在遭到強暴幾個月後才羞愧自盡的？退一步講，就算她是因羞愧而自盡的，只能苦水往自己肚子裡咽，決不肯讓別人知道。雷鋒一個幾歲的娃娃怎麼可能知道娘被強暴了？由於封建名節的作祟，在1960年代，婦女離婚都被認為是醜事，即使到了今天，婦女遭強暴後，絕大多數都怕丟醜，不願出頭控告，個別勇敢的，出現在電視屏幕上也是遮著臉的。如果，雷鋒的娘為此而自盡，那肯定是不願意被人知道的。雷鋒一會兒說唐地主一會兒說唐七少爺強暴他娘的互相矛盾說法，再加上其它事情上的一貫不誠實，雷鋒母親遭強暴的事肯定是子虛烏有。雷鋒的母親像其他母親一樣，是一個偉大的母親！她的名節是完整的，如果，一定要說名節的話。雷鋒到處宣揚自己的娘被強暴，不是在違背她的遺願，丟她的臉，出她的醜嗎？出於某種目的，扯一些謊，也就算了，可是，甚至往自己母親臉上潑髒水，這種人是不是太可鄙了。
3．誰讓雷鋒活下來的：
得到當地一些人證實的說法是，雷鋒的母親死後，本家六叔奶奶收養了他。為了幫貼六叔奶奶家，他還經常上山去砍柴。
可是，在雷鋒嘴裡，卻說成是：「我7歲時父母雙亡……只得給地主放牛。」後來，又變成「到地主家看豬，每天看十頭諸，要給豬洗澡，晚上沒有地方睡，有時還要同豬睡。」
雷鋒究竟是給地主放牛，還是放豬？給豬"洗澡"、晚上"陪豬睡覺"的可能信存在嗎？
雷鋒居然還把六叔奶奶收養他的事的"養育之恩"一筆抹煞，雷鋒總說自己不忘本，他"不忘本"嗎？
三．學習毛選的奇效：
雷鋒對自己學毛選的"釘子精神"做了高度的概括和總結："懂得革命道理才能做毛主席的好戰士。我也積極學習毛主席著作，擠時間學，有時晚上學習太晚，頭昏，我就洗一洗臉……利用開飯前後，有時連到廁所也不放過學習」
還舉例說，他學理髮，開始時學不會，學過毛選後，就會了。他扔手榴彈，不及格，學毛選後，就及格了。
毛選居然有如此神奇功效！
在那個年代，曾經炮製了一個又一個大謊言，諸如：一畝地可以產十萬斤糧食，鐵鍋可以炒出鋼來，超聲波可以催產，到後來的鹽鹵可以包治百病，針灸可以麻醉等等…。雷鋒叔叔也是那個年代的產物。
我們都說，雷鋒做好事從來不留名，可是都記在了日記裡。
