政治道理讓政冶理論家來講，書可車載斗量，話會口若懸河，讓國人搞得暈頭轉向。其實社會生活中的政治道理並不複雜，常常可用幾句話把複雜的道理表述清楚。
從近代歷史來看，一些簡單的口號，就能在政治上動員千軍萬馬。李自成糾集農民起義，打起了「迎闖王，不納糧」的動員口號，隊伍迅速壯大，終於推翻了明皇朝。辛亥革命前孫中山先生提出的綱領「驅除韃虜，恢復中華，創立民國，平均地權」，也就是16個字。毛領導的農民隊伍，口號是「打土豪，分田地」，目標與利益都十分明確。要動員貧苦農民起來鬧革命，不必講深奧的道理。提出「耕者有其田」就夠了。
共和國成立以後也是一樣，長篇大論的宣傳，反而讓老百姓不得要領。大躍進引來了大飢荒，形勢嚴峻，中央制訂了‘農業六十條’。這麼多條文誰記得住，農民兄弟只聽懂了八個字：「回家吃飯，小隊生產」（就是解散集體食堂，生產規模後來縮小到生產小隊）。文革初期發布了文革指導性文件‘十六條’，學生、紅衛兵小將下農村宣傳‘十六條’，聽說四川某地的農民伯伯很不耐煩，說：「什麼十六條十八條，格老子只有扁擔一條！」（農民要打扁擔）
過去政府機關、公權力部門常有一條醒目的標語：「為人民服務」，好事者更擴大為「全心全意為人民服務」。這確是非常簡明動聽又暖心的口號！現在也常見高懸於機關壁上。可惜已經異化了。老百姓說它掉了一個字，現在是公僕們「全心全意為人民幣服務」了。是不是這回事，民眾心中有數。
政治道理可以從比較中明白。要講社會主義民主，政冶理論家、正人君子、新老梁效、羅思鼎們，可以引經據典從馬、恩、列、斯到毛、鄧，寫岀大塊大塊的文章來胡弄你，恐嚇你，批判你，目的是否定普世價值，鞏固專制統治。他們從‘中國特色’出發，說國家大，人口多，人素質低等等。總之只能‘絕不’，不可搞普選，不能搞憲政。有資料說世界上180多個國家與地區，已有140多個實行了一人一票的國家或政府領導人直選。殊不知蒙古包裡的囯民都已經實行一人一票的選總統了，我們停留在村級選舉，黨給的‘恩惠’選的是村長或村主任，可掌實權的支部書記事實上是黨指定的。這種滑稽事是可笑還是可悲呢？再說香港特區這麼現代化的城市，為什麼不讓普選特首。還能用人口多素質低來搪塞嗎？不是謊言是什麼！
多黨競選好不好？這不必說大道理，百姓日常生活中就有體會。如果一個市鎮只有一家店舖，那會是什麼局面！只要獨此一家，百姓無從比較好壞。那店家可以欺行霸市，商品質次價高，服務態度低劣。如果有幾家超市，相互競爭，店家還敢那樣嗎？老百姓就可貨比多家，比服務態度，比商品質量……百姓就能從中受益。以往中國電信獨此一家時是多麼霸道，現在有多家競爭，它還能霸道下去嗎？共產黨不就是與囯民黨競爭中得天下的嘛。多黨多派競選當政，讓老百姓用選票來選擇當政的公僕，聽其言，觀其行，總比自詡永遠代表人民的政黨，世世代代做你的主人要公正公平吧！
