自焚，要在多大的怨恨、多大的求死決心下才做得出來？
潑汽油自焚常造成大面積燒傷，且汽油燃燒溫度可達幾百度，會燒到皮膚深處，常造成三度燒傷，加上人體感官神經都在皮膚表面，「疼痛指數可達十分，是各種疼痛最高級，簡直身如刀割、痛到休克」。臺灣國軍左營總醫院燒傷中心主任謝俊升如此形容自焚痛苦。
關於自焚的狀態、痛苦，對十年前震驚國內外的1.23天安門自焚案，提供了更多想像和線索。自焚者在疼痛、窒息及熱浪包圍下多以奔跑來緩解痛苦。所以，我們在韓國學生以自焚抗議全斗煥政府的錄像中可以看到，自焚者經歷了點火、狂奔、尖叫、直至倒地不動等幾個動作。
醫務工作者的分析
2001年2月19日，海外明慧網刊登了一篇醫務工作者投書「外界評論：從醫學角度揭穿"自焚"謊言」。該醫務工作者以職業敏感度，提到「從中央電視臺播放發生在2001年1月份的天安門自焚過程、救治、治療報導及圖片分析得出結果令人大為震驚，徹頭徹尾的謊言令人不寒而慄。」基於良知及責任感提出"自焚"醫療救治疑點分析：
一、我們在韓國學生以自焚抗議全斗煥政府的錄像中可以看到，自焚者經歷了點火、狂奔、尖叫、直至倒地不動等幾個動作。而天安門自焚案的一段錄像是一個滿身是火、體態臃腫的人張著雙臂蹣跚前行，這如果是《火燒少林寺》中的電影鏡頭，我是相信的，因為那是在演員身穿防火隔離衣的情況下拍攝的。回想個人被燙傷經驗那種燒灼所帶來的劇烈疼痛；而汽油燃燒時人體周圍空氣灼熱，更何況烈焰焚身時的巨大痛苦了，故自焚者在疼痛、窒息及熱浪包圍下多以奔跑來緩解痛苦。因在奔跑火被風吹向身後可吸入較涼空氣以緩解窒息感和燒灼感。近乎癲狂奔跑的表現才是正常的和必然的，決非天安門自焚者所表現出來的"勝似閑庭信步"。
二、劉思影小女孩因40%的重度燒傷作氣管切開，患者早期無法開口說話的，因呼吸氣體主要是通過氣管插管與外界相通而很少或根本沒有氣流通過聲帶。患者怎能底氣十足、情感充沛地回答記者提問，末了竟還唱了一首兒歌呢？即使是後期，患者只能發出口齒不清、四面漏氣的聲音，絕不可能清晰發音的。所以，自焚者的病情是否嚴重到真的做了氣管切開術？這不得不令人嚴肅思考。
運輸公司員工：未曾看過警察背著滅火器在天安門巡邏
十年來，除了專業背景的分析，從生活常識、和法輪功學員的接觸，許多民眾輕易的都能成為破案專家。
看到這些專業的分享後又看到明慧網2007年1月4日刊登了一篇讀者投書「我的覺醒和轉變」，文中說到：我在一家運輸公司的汽車班上班。我剛來時，一個同事跟我講法輪功的真相，說電視上對法輪功的報導都是假的，所謂「天安門自焚」就是拍電視劇。我聽了他的分析覺的很有道理。天安門我去過幾次了，沒看見哪個警察背著滅火器巡邏呀，怎麼一有人自焚就能在一分多鐘內背著滅火器趕到？再說怎麼那麼巧，這一個突發事件，就讓中央臺記者趕上了，而且自焚的那瞬間，就能把鏡頭對好了拍個正著，又能把細節都取上？簡直是天方夜譚呀！就是撒謊騙老百姓！……我在背地裏觀察公司裡的那幾個「法輪功」，我發現他們個個都是好樣的，表裡一致，說到做到，幹什麼什麼行……最讓我覺醒的是，這些公司的書記、領導們居然和一個法輪功說：「你幹別的，什麼賭、嫖，我們都不管，可是你要煉法輪功我們就得管。」你說這是什麼世道？黑白顛倒！
另外，根據對中共政權的瞭解，也能得出許多「被自焚」的合理性。據美國知名記者伊森•葛特曼（Ethan Gutmann）2010年12月6日在美國《標準週刊》（TheWeekly Standard）發表的長篇調查報告「進入細微的電波」（Into ThinAirwaves）中指出，「從2000到2001年，大約十五萬甚至更多的修煉者曾經到天安門去抗議對法輪功的禁止。」而所謂「自焚」案發生於10年前的2001年1月份，是否和中共對法輪功壓不住，抓不完有關。
「自焚」還是「他焚」？
大家都知道搭火車是嚴禁旅客攜帶危險品，尤其是春運高峰，可是這些自焚者拿著紅色汽油桶，不知是如何帶上火車的？又平時天安門廣場密佈警察打手和武警，何況除夕，幾千名警察見行人就盤查是不是煉法輪功的，是很難進入天安門廣場。搞自焚的人竟能成群結隊地順利地進入天安門。又聽同村煉法輪功的說他們去北京上訪或到天安門廣場請願，都不帶任何證明自己身份的證件，有的連衣服上的商標都拿掉了，出了北京火車站，火車票也得扔掉，避免被遣送回本地關押或勞教。而報導的這起「自焚」者卻一反常態，不但帶了身份證，還帶了戶口薄，好像特意為了公安破案提供方便！
中國報導稱自焚這些圖像來自CNN（美國有線電視新聞網）記者的錄像，可是CNN發言人指出，當時CNN確實有記者在巡視廣場，捕捉法輪功學員反迫害抗議畫面，但是案發的開始攝影記者就被拘留，錄像器材被沒收了。
在中央電視臺炮製的自焚畫面上，王進東的雙腿間那個盛著汽油的雪碧瓶在大火中居然完好無損，他後面的警察拿著的滅火毯在他身後晃來晃去，直到這個王進東說完了台詞才把滅火毯蓋到他身上。
