大陸知名評論人士長平本週四正式被南方報業集團解聘，同期《南方都市報》評論部主任李文凱以及兩名編輯被調職，敢言著稱的南方媒體圈面臨怎樣的改變令人關注。
圖片： 青年時報近期報導長平在復旦大學演講。 （微博/記者丁小）
大陸媒體同行在微博客上傳出南方報業集團知名媒體人長平被要求辭職的消息。長平週四下午回應本臺記者查詢時說他拒絕主動辭職，而剛收到報業集團的通知「他被解聘了」：「他要求我辭職我拒絕了，然後他們找到個理由說合同快到期了就解聘了，剛剛通知。一個小時前才跟我正式談，對我來說也很意外，可能集團也覺得壓力大，為了自保，以領導的話來說是‘不得不做出犧牲’。其實是一系列的，只是被要求離開，這麼嚴重的就我一個，其他人也有一定調整。」
同期，《南方都市報》的評論部主任李文凱以及另外兩名編輯也被調離該部門。
北大畢業的李文凱04年主管南都評論後，將評論定位為「整張報紙的抱負」。他曾在接受媒體採訪時說這種抱負不是「陷入瑣碎的茶餘飯後閒聊中」，「一張優秀的區域性報紙的聲音可以傳遍全國。」
在干將被調離甚至趕走後，南都這一優秀媒體的抱負和聲音將有怎樣的調整令人關注。
其實早在去年廣東省委宣傳部已經派駐工作小組進入《南方都市報》。而上星期更有中宣部一名副部長前往調研，可能與近日長平等人工作上的變故有直接關係。
輿論自由度稍微領先全國的南方媒體，近期屢屢傳出整肅的消息， 此前因「2010影響中國時代進程的100人」評選風波遭強行放假並被集團要求辭職的《時代週報》評論部主任彭曉芸週四接受本臺採訪時對目前趨勢表示擔憂。
彭曉芸：「當事情發生在我自己身上時，我依然認為這是一個偶發事件，也耐心等待出版集團和報社給我正式的書面決議，因此一直沒有配合「主動辭職」，至今處於被休假狀態；但是，當得知長平也被以同樣手法要求「辭職」，我感覺這已經不是一個好的趨勢了，對於理性、溫和、執著的媒體人表現出的不友善，釋放出的信號，讓人心寒，這恐怕會加速社會分裂和戾氣增長，倒不是說我們當事人會變得怨恨，而是社會的其他群體會從這些信號裡面找到投射，強化了他們的被剝奪感，這是無論體制內，體制外的人都不願意看到的局面。我始終相信，我們本來可以有更好的未來。」
2001年長平（本名張平）任職《南方週末》新聞部主任時就曾因「張君案」和「石家莊大爆炸案」等報導被開除，其後他到美國加州伯克利大學做訪問學者，回國後回到南方報業。2008 年任《南都週刊》副總編的長平在《南方都市報》上發表《西藏：真相與民族主義情緒》系列文章後引發輿論軒然大波，被報社撤職並調離採編一線到行政部門 ---《南方都市報》傳播中心任研究員，去年集團在宣傳部主管部門壓力下禁止旗下媒體刊登他的文章。
一次又一次的打壓到今日被迫離去， 長平認為自己寫得沒有更「出格」，而是環境惡劣了：「我自己並沒有比以前做得更激烈或者怎樣，當然我一直在寫文章，對我來說這是正常的點評時事，但可能有關當局會覺得目前更加虛弱或緊張。」
