我是80年代的圍棋迷，當時棋迷們的追星目標是日本的「超一流」。六位高手不僅棋藝高超，而且各具特色，比如大竹英雄的「美學派」、武宮正樹的「宇宙流」、趙治勛的「鼴鼠流」等等。現在回頭想想，棋手的風格差異，與其說是對技戰術的理解造成的，不如說是更多受到其生活經歷的影響。
大竹英雄是那堆人的大師兄，從小威望高，成名也早，所以很可能有點孤芳自賞的臭美傾向，希望從頭到底控制局面，形勢不好就早早認輸，風度重於勝負。武宮正樹的生活環境類似大竹，所以棋風上也相近，「宇宙流」的實質是控制外勢，掌握攻擊的主動權，不願意苟且偷生。與上面兩個人形成鮮明對比的是旅日韓裔棋手趙治勛，此人十歲不到就離開父母，到異國他鄉獨自闖蕩，孤獨感和不安全感很強烈。所以他下出的棋也比較激進極端，經常是拚命搶實地，然後挖空心思逃孤棋。他碰上武宮正樹，十之八九要演一出「官兵捉強盜」的好戲。同是外籍棋手，林海峰的棋風就比較溫和，可能一來林海峰是中國人，二來林海峰旅日後生活壓力比趙治勛小些，同齡競爭也不很激烈，所以下棋不會極端地「滿倉」或者「空倉」。
其實炒股票的風格和棋風的形成一樣。根據技戰術需要而理性歸納出來的少，而根據各人生活體驗而感性總結出來的多。像我這樣在94、95年入市的股民，經歷過無厘頭的暴漲暴跌，在市盈率100多倍時追過漲，也在市淨率0.5倍時割過肉，更見識過上市公司和監管部門出爾反爾的諸多先例，所以對所謂的投資價值不屑一顧。尤其是做空時義無反顧、一刀割清，但建倉時瞻前顧後，猶猶豫豫。
相反，一空倉就渾身難受的人，大多是剛進市場就碰到牛市，發現自己所學的書本知識和真實市場規律很吻合，而且靠這些互為印證的秘籍法寶賺了不少錢。這種人即便以後再碰到兩、三年市場轉型，價值體系紊亂，他們也不會責怪市場有什麼錯。
說得更寬泛點，投資的風格和這個人及其背後家族在社會變革動盪中的體驗也有關。起點低但是一路往上走的人，對社會發展始終持積極樂觀的態度，股票和房產不僅是他們的投資對象，更是他們的生活信仰。而有些人在社會變革中吃苦頭較多，那就會更珍惜現金的安全，堅信社會財富的不斷重新分配是常態，而投資的收益和財富的累積只是鏡花水月。
到底誰會成功？我覺得這是一個無法先驗的問題，只有靠時間去證明。六大超一流各領一時風騷，持偏狹人生態度的人也總會有幾年得意、幾年落魄。這種不可知，正是人生的魅力所在。
