2月13日，享有中共高官公共情婦「美譽」的李薇「未經刑事審判重獲自由」。從公開報導的內容來看，她的損失似乎只是「被迫簽署了相關文件，將所持首創石油投資有限公司的20%股權轉讓給首創集團」，大部分海外資產毫髮未傷。這一結局無論是與她的同類相比，還是與那些曾幫助她建立財富王國的諸位高官相比，李薇都堪稱非常幸運，完全符合中共官場多年以來判斷「真正成功人士」的標準：「如今這年頭，賺錢不算真本事，賺了大錢還不出事才算真本事。」
有關高官情婦們的故事近年來令人目不暇接，讓我早就產生嚴重的閱讀疲勞。這次《財經》雜誌將李薇的故事冠以「公共裙帶」之題重炒了一遍，作者的一句話才讓我下定決心仔細讀完這個從未認真讀過的故事。這句話是「回望其途，一介難民富姐的沉浮，然一個‘中國夢’的樣板」 ——過去多年，儘管形形色色的李薇們一直是今日中國各類財富神話的女主角，但誰敢將其納入堂而皇之的「中國夢」？因為這句話，我於是很認真地讀了李薇傳奇。不過讀完之後，對李薇這類中國財富神話的女主角，我的興趣仍然在於解剖造就李薇們的制度環境。而李薇之所以值得關注，在於她遠比千千萬萬的同類傑出。
首先要肯定李薇的出乎其類，拔乎其萃。毫無疑問，她是這個時代中共官場文化與性文化造出來的一朵奇葩。在中國時下流行的權色交易中，中國不少女性被迫充當著權勢男人們的金絲鳥，更多的人只能被迫用身體來換取工作機會與學習機會。生活在今日中國的女性有多不幸？只要看看近年來的女大學生求職報導就可窺其大概。從世紀之交開始，大學生就業艱難問題浮出水面，不少女大學生在求職之時就遇到老闆性騷擾，這種憑藉位置優勢向下屬索要性服務的事情漸漸遍及中國各行各業。當我看到那些老教授憑藉自己招博士碩士的特權，硬是將一些富有才華的女子逼成自己的玩物時，這種鄙視憤怒達到了頂點，因為這是知識界的男人將公共資源無恥地變成自己索取無償性服務的資本，自身墮落的同時還讓中國女性中最優秀的一部分喪失尊嚴。可以說，當今中國，除了少數位高權重且能庇護女兒的家庭之外，作何人都無法保證女兒姐妹能夠不受墮落男人們的騷擾。
在一個對女性尊嚴肆意蹂躪至如此地步的國度，李薇能夠將自身資源善加利用至化境，媒體將其稱之為「奇女子」實不為過。請看看她趕赴的那一場場財富盛宴，幾乎囊括了中國財富版圖上的幾大支柱：石油、房地產、股市、金融。即使是依靠父輩蔭庇的電力一姐李小琳，在通吃財富盛宴這一點上也未必比李薇強多少。
其次，李薇的本領絕對不止是充當高官「公共情婦」這一角色。在中國，權力市場化現象的特點是「權力」要變現，必須依靠 「市場」，兩端緊密結合操作。嚴格地說，李薇是中國權力市場化中，權力（即多位高官）依靠的「市場」一端。眾高官青睞李薇，是看重她那長袖善舞的能力。李薇的「傑出」，主要在於她身處這個污濁的時代，卻有其他女性少有的高悟性與行動能力。在李嘉廷案之後，她悟出「不能將所有的資源與機會寄託在一個人身上，要組成一個巨大的關係網，傘一樣的網」，並且將編網行動成功實施。實事求是地說，這並不完全依靠她的性魅力，因為中國比她年輕漂亮的女子多的是，她靠的是她的世故，她的智慧，還有她能獲取這麼多高官信任的能力。從報導中得知，這些高官們其他的情婦往往要靠高官們供養，只有李薇不是一架消費高官贓款的吸金器，高官們對其「投之以桃」還能「報之以瓊瑤」，為「權力」回饋巨大的利益，是非常難得的「市場」一端。
李薇利用中共官場關係網參與瓜分財富盛宴的勾當，其行為主體其實是中共官員，將李薇的故事冠上一個「公共裙帶」之名，固然可以吸引讀者眼球，但實在不足以說明中國權力市場化現象的本質。面對李薇這個人物承載的時代特色，我無法重複狄更斯的名言，說什麼「這是一個最好的時代，也是一個最壞的時代」，因為我實在感覺不到這個時代「好」在何處。但我可以說，相比於人類歷史上所有的時代，這一時期的中國為人類貢獻了一切超出小說家豐富想像的故事。不管中國人將來用何種眼光何種心情回顧這個時代，李薇的故事都將成為21世紀前期中國夢與財富神話的代表作。
（文章有更動）
