中國有了新興中產階級了嗎？
曾有記者訪問在復旦大學作客的澳大利亞社會科學院院士、悉尼大學中國研究中心主任戴維·古德曼教授，談論中產階級在中國的崛起問題。摘要如下：
記者：大約從2000年開始，一個龐大的中產階級在中國崛起。請問，研究中國問題的西方學者是怎麼看待中國出現中產階級這一現象的？
古德曼：中國社會出現了許多富裕消費者，但是，他們與其說是中產階級，不如說是財富新貴。他們不是真正意義上的中產階級。 中產階級（國外稱中間階級）是一個社會學的概念。很多中國企業家現在主管的企業都是從黨政工作中發展出來的。幹部退休時，他們的子女變成商人，繼承父輩的地方關係和勢力。權錢交易常常坦率到了讓我瞠目結舌的地步。有一位煤老闆受訪時候告訴我，他不僅把自己公司的一半股份送給當地政府，而且還得準備加入共產黨，他現在考慮在縣黨委會上「買」一個領導職位。
記者：你的意思是，中國所謂的新型中產階級，很大程度只是執政黨的造物，而不是經濟自由和思想自由的成果。
古德曼：你總結得很好。中國的財富新貴不是新的中產階級，而是未來的統治階級。
發達國家的中間階級
市場競爭的國家，在工業化達到一定高度之後，全國財富的分配自然地形成上中下三個層次。上層是大資本家，人數很少，他們所得是利潤，生活富裕。中層是各種知識勞動者（專業管理人員科技工程師、自由職業者），人數不斷增長，構成全國人口的大多數，他們所得是薪金，生活安適。這一階層被稱為中間階級，不稱中產階級。下層是工農體力勞動者。他們所得是工資，生活緊湊；技術自動化，工農人數從全國大多數減少成為全國極少數，「藍領」變為「白領」。
中間階級是現代社會的創新動力。知識份子是中間階級的主體。他們各有專業，自食其力，貢獻一技之長，換取安適的生活。衣食住行、棄舊換新，仰事俯畜、不虞匱乏。但是，他們積蓄不多，是安適階級，不是富裕階級。中間階級的力量不是財富，而是知識。他們運用知識創造財富，不是利用權力巧取財富。
中產階級一波三折：否認、承認、錯認
民國時期，中國已經存在中產階級，不過處於幼稚狀態。請看陳明遠的重要著作：《文化人的經濟生活》、《知識份子與人民幣時代》等。其中詳盡地敘述了民國時期知識份子的薪金收入，這實際上是研究民國時期中產階級的經濟生活。當時沒有中產階級的說法，可是中產階級已經存在，無名而有實。
（一）中產階級：幼年時代
魯迅，是什麼階級？中產階級。陳著詳細列出他在中華民國時期的薪金收入：（1）教育部當公務員，起初津貼每月60銀元，不久定為200銀元，後來增至300銀元。（2）1926年，任廈門大學教授，月薪400銀元；1927年，任中山大學文學系主任，月薪500銀元。（3）1927∼1931年，大學院特約撰稿員，月薪300銀元。（4）寫作、翻譯和編輯：1932年後每月收入相當於今人民幣4萬多元。（5）從廣州到上海，北新書局版稅每月200銀元；大學院撰稿員月薪300銀元，合計每月收入500銀元。魯迅的收入屬於高級知識份子的一般待遇，代表當時的中產階級。
1927年，中華民國規定教育界的待遇：（1）教授月薪400∼600銀元，合今人民幣12000∼18000元。（2）副教授月薪260∼400 銀元，合今人民幣7800∼12000元。（3）講師、中學教師月薪160∼260銀元，合今人民幣4800∼7800元。（4）助教月薪80∼160銀元，合今人民幣2400∼4800元。（5）小學教師月薪40∼120銀元，合今人民幣1200∼3600元。腦力勞動者的待遇高於今天，這在當時是中產階級的生活常態。
（二）工資改革：否認中產階級
1953年，上海實行工資改革，開始否認中產階級。1949年上海解放之後，我從國外回到上海，在大學和銀行工作，我的待遇按照新的標準，不再工資改革。我的大學同事和銀行同事都要工資改革。
如何改革？取消原來待遇的80%。100元改為20元；200元改為40元；300元改為60元。「薪金」改為「工資」，腦力勞動歸入體力勞動，取消「腦體」差別。改革的第二天，人人眼睛朝下，見面不打招呼了！晴天霹靂，中產階級貧窮化！
民國時期，「薪金」明顯高於「工資」。「薪金」是腦力勞動的報酬；「工資」是體力勞動的報酬。
共產主義不承認中產階級，把中產階級歸入資產階級。後來，掀起「反右」運動，更加深入地、全面地否認中產階級。
（三）改革開放，重新承認、不幸錯認
改革開放，建設小康，讓一部分人先富起來。這一部分人應當是誰？應當是現代社會的創新動力，就是中產階級。可是迎新時候，掀起蓋頭，一看不是中產階級，而是新興權貴。古德曼教授旁觀者清，坦率而明確地提醒大家：錯認了！
為什麼會錯認？原來，進入市場經濟，要經過一個難以避開的「黑洞」，叫做「原始積累」。日本明治維新，四大貴族壟斷資源。印尼反共政變，出現裙帶資本主義。前蘇聯瓦解，俄羅斯高官變巨富。中國改革開放，國營翻牌成民營。新衣冠，舊面貌。「近水樓臺先得月」。
