席捲北非和中東的「茉莉花革命」為獨裁者敲響了喪鐘。繼突尼西亞和埃及成功推翻獨裁者之後，芬芳的茉莉花又在阿爾及利亞、利比亞、約旦、敘利亞、伊朗、巴林和葉門等國家相繼開放。雖然一些政府效仿中共「六四」屠城的手法，以坦克車和機關鎗鎮壓手無寸鐵的示威群眾，造成大量傷亡，但與「六四」不同的是：在巴林，示威群眾憑著非凡的勇氣，重新佔領了頭一天被鮮血染紅的珍珠廣場；而在利比亞，倒戈的警察與示威民眾甚至一起成功奪取了東部的一座城市！茉莉花迎風怒放！
而這股茉莉的清香已經成功越過了長城防火牆，飄到了這個地球上最大的獨裁國家——中國，令中共恐懼萬分。面對可能隨時爆發的「中國茉莉花革命」，色厲內荏的中共如臨大敵，封殺相關網站，抓捕了數名異議作家和維權人士，而「茉莉花」三個字已經成為最新的敏感詞在中國網路消失。呵呵，《好一朵敏感花》。
為了淡化這敏感花的芳香，中共不失時機的拋出一些臭如裹腳布一樣的文章，臆造一些似是而非和胡攪蠻纏的理論來迷惑中國人民。喉舌《人民日報》2月16日在頭版就發表了一篇這類的社論：《理性看待當前的社會公正問題》，為民間高漲的對公平正義的訴求降溫。
這篇洋洋灑灑數千字、堪稱廢話連篇文章的核心謬論是：「社會公正是歷史的、相對的、具體的，我國正處於並將長期處於社會主義初級階段，不能脫離現實發展水平去盲目追求社會公正，目前體制機制不健全引起的社會不公在經濟社會轉型期難以完全避免。」一言以蔽之：現在社會不公正是正常的，你認命吧！
如果你有足夠的耐心，透過那些洋洋灑灑的廢話，不難看出，其所謂「社會公正是歷史的、相對的、具體的」理論，原來是想讓你得出如下結論——
社會公正是歷史的，即：社會公正原來有過，將來也總會有的，只是共產黨當政時是不會有的；
所謂相對的，是說：與李剛等官老爺們相比，雖然社會對你不公，可與燒焦的唐福珍和碾死的錢雲會們相比，讓你活著就得感謝國家感謝黨；
至於說具體的，就是：不要怪買不起房、上不起學、生不起病、和隨時隨地的不公正，要怪就怪你父母，誰讓他們把你生在中國？！
差不多一年前，溫家寶在兩會記者招待會上曾說過一句感動了不少國人的名言：「我認為，公平正義比太陽還要有光輝」。現在看來，溫家寶當時沒把話說完，還留了一句話，而《人民日報》在這篇文章裡才把它說出來，那就是：這太陽的光輝不適合中國國情。
溫家寶的名言：「我認為，公平正義比太陽還要有光輝」
