上月27日，溫總理再一次親民，在網路上與民眾交流。不過，這一次卻沒能換來更多的好評。而這個結果，可能僅因為溫總要地產商「你們的身上也應該流著道德的血液。」
按說，在現如今的中國，大多數民眾心目中對地產商幾乎沒有好感，多數人還是把地產商視同黑社會的代名詞。若按此看來，溫總此語又何以引來如此「眾怒」呢？還是先借一段評論來看看吧：「政府首腦在公開場合對一個行業進行道德批判是不對的。1、任何一國政府並不擁有道德裁判權。2、國家對各行業治理通過法律、政策及稅收實現，沒有任何商業行業承擔道德義務。3、房價上漲，房產商並非罪魁禍首。4、合法行業的暴利並不來自於缺德，而是壟斷和腐敗。而腐敗的原罪正是政府官員。」——看來，國人還是很理性的。
今天偶然看到郎咸平主持的一期財經節目，替當朝政府細算了一筆帳，最後的結果是百姓買房款的近一半成了國家的稅收，而2010年度更有總數近2.7萬億的出讓金進了國庫。雖然不敢確信郎先生提及的數據，但念及一年中為迎接幾大「盛會」燃放的焰火表演、動輒千百萬美元的對外「階級援助」，亦不敢對朗先生提及的數據表示懷疑。
誠然，更客觀的講，在中國就算是貴為總理，想真真正正做點實事，其間的難度亦非我等百姓能夠想像。不過，如若真的想實實在在的做點實事的話，又真的寸步難行嗎？
前幾日，亦在網路上看到印度「免費午餐計畫」自80年代興起至今的大致歷程。從1982年，泰米爾納德邦首席部長M.G.拉瑪錢德拉在人們的指責與非議中起步，到現如今全國硬性標準，免費提供給一到五年級孩子的每頓午餐含有450卡路里和12克蛋白質，而更高年級孩子的午餐則含有700卡路里和20克蛋白質。除了大米和小麥脆餅，午餐還包含有豆類、蔬菜和水果。而這一切的政府經費預算僅為20億美元，遠不夠我們任何一起盛會的費用。而在大多數中國人印象中，印度僅是一個人數同樣達到十幾億、經濟文明遠不如「紅朝」的國度。
也許，作為普通的百姓，難以盡知總理之有苦難言。畢竟，那表面風光的背後，也同樣盤踞著「狼外婆」。但我們每個人也同樣不會忘記，我們的北面有一隻貌似更強大的「狼外婆」在20年前訇然倒地不起。而導致那只「狼外婆」倒地的老者——戈爾巴喬夫，如今成了傳奇。恰好，據說今天是那位老人家80歲的生日。
也許，溫總理尚沒有足夠的勇氣，去挑起戈氏同樣的重任。但這一次您的百姓對您的評論，是否也能給您提個醒，至少您可以不為那「狼外婆」扮妝、不替那「狼外婆」的惡行辯解。
也許，您還可以做得比您自己想的多一點點。即便是戈氏曾經擔當的重任，如若用滿腔「道德的熱血」，亦未必不能擔當，更何況擁有「道德熱血」的，並非如您想像的那樣少。
