不應該鼓勵農村的孩子去上大學（網路圖片/看中國配圖）
北京中華民族博物館館長王平在7日在政協委員無黨派聯組的分組討論上語出驚人表示：「不要鼓勵農村的孩子去上大學，因為一旦農村孩子讀了大學，就回不到自己的家鄉，回不去自己的家鄉就是一個悲劇。」此言論在網上反響激烈，批評者多認為歧視農民，指以出生地來限制個人的發展是一種歷史的倒退。也有網民藉此言論抨擊當今高等教育體制存在的種種問題。
南方都市報報導，王平在表示，現在大學生找工作並不容易，農村的孩子上了大學也可能連工作都找不著。「而且你看看現在，咱們花了多少錢供一個大學生，上大學是要很大費用的，往往一個家有一個大學生就返貧了。」她還說，供完了大學生進城以後，就不回農村了。
她還表示，一邊是就業難，一邊是自己不願回農村。「在城市裡呢，蝸居在北京或者蝸居在他讀書的地方，可是蝸居後，要到什麼時候才能買得起房？像這麼高的房價，什麼時候買得起？好了，這樣他自己這一代犧牲了，將來他還得有他的第二代，到那個時候，他可能才適應這個城市。」王平認為，農村的孩子如果讀的是中專或是高中的話，他就會回到農村。「他們不用來城裡，在農村也許就發展起來了，有技術，有目標，有幸福。」
報導指出，對此言論，網民們往往第一反應是：她怎麼當上全國政協委員的？天涯網民「feitiandeyanlei」批評說，「自己滿面紅光，衣著華貴，高談闊論……」還號召網民們人肉「那絲巾是什麼牌子？」
網民們更直接擔心二元制的戶籍制度帶來的不公會因此加劇。網民「俗人掌」表示：「為什麼特別強調說不鼓勵農村的孩子上大學？上不上大學還跟戶籍掛鉤了，是不是還要推薦下大秦的戶籍世襲制？平等的受教育權在王委員眼裡真的是浮雲了？」「Miss沐子」表示：「農村孩子上了大學也可能連工作都找不著，但不上大學可能連外邊的世界都不能見到。找不找得到工作不應該成為一個、一群年輕人追夢的阻礙。」
也有網民認為她說的有一定道理。「飛龍777」說，「還是留在農村吧，退一萬步講，留在老家可以提高當地勞動力增加產值。去大城市就是增加城市的經濟負擔。人力也是一種資源，過度向發達地區集中，對發達地區來講就是人才浪費+惡性競爭，而貧窮的地方因為人才流失永遠都搞不好，導致地區差異越來越大，最後進一步加劇人才流失。」
據報導，不少網民紛批評她講話可悲，王平事後解釋是不鼓勵人人都一定要去讀大學，不鼓勵農村人進城才叫幸福。
