卡卡現在22個半月，很快就到美國人說的terrible two了，個性越來越強，喜歡自己拿主意，他執意要做的事如果遇到我們的干涉就會很抗拒，有時還扯著嗓子尖叫表示不滿，甚至會拍桌子、打人。這種狀況發生時如果我們在自己家還好，倘若在公共場合或者是朋友家裡，就很令人尷尬。相比較而言，美國孩子貌似安靜很多，我們經常看到一或多個孩子安安靜靜的跟在爸媽後面逛商場，或者安安靜靜的在公共餐點用餐，很少有大喊大叫的，這令我們很困惑，人家的孩子為什麼就可以這麼安靜?怎麼才能教育出安靜的孩子?
有次跟朋友聚會說起這個話題，大家似乎都有這樣的感覺：美國小孩在需要放鬆需要玩的場合都表現得很「野」，可是在要求秩序的場合大多能溫順的遵守秩序，而我們自己的孩子往往沒有這麼明顯的分界。其中一個朋友說的故事引起了我的注意。朋友某日出門辦事，路過一個商店門口時，發現一個男孩因為媽媽沒有給他買他想要的零食和玩具，正在狂躁的發脾氣，那個母親正半蹲在他的面前耐心的跟他講道理。一個多小時後，朋友辦事回來，發現那母子倆還在，母親依然保持著相同的姿勢在安撫自己的孩子，告訴他為什麼不能給他買那些東西，那男孩也逐漸平靜了下來。
這種情況在中國家長身上很少發生，即使父母有心跟孩子把道理講個是非曲直，可爺爺奶奶外公外婆或者周邊的人也大多會袒護孩子：「給孩子買點零食能花多少錢，花那麼長功夫幹點什麼不好，至於嗎?!」可是這在美國人眼裡可是一件相當「至於」的事。有次我們帶卡卡去附近的亞洲超市買東西，出來時卡卡堅持自己走，我就在後面遠遠跟著。走著走著，卡卡被路邊的一個遊戲機吸引，立刻停下了腳步，他身後一個剛好經過的美國小女孩猝不及防輕輕撞在了卡卡身上。這樣的碰撞根本就不算一個「事件」，況且錯在卡卡，所以我對小女孩說沒關係，示意她可以走了。很快，女孩的父母趕到，我跟他們說兩個孩子只是輕輕碰了一下，錯不在他們女兒，可是他們仍然堅持讓女兒向我們鄭重道歉，因為無論如何，她撞了別人。這件事讓我在心裏「反芻」了很多次，感覺在原則問題上，美國父母教育起子女來特別「軸」。
當然，由於天性使然，孩子並不總是老實的順從父母的「軸」式教育，當理論教育無法達到想要的效果時，適當的體罰也是在所難免的。老公的美國同事曾經告訴他，在日常的教育無法約束孩子的錯誤行為時，適當的體罰是必要的，這樣孩子才能知道他的哪些行為是錯誤的，並且錯誤的行為會導致怎樣嚴重的後果。我在一個醫院的候診室也曾經遇到過這樣一件有趣的事：一個母親同時帶著兩三個孩子在候診，開始時孩子們都還比較安靜聽話，可很快其中一個孩子發現候診室裡有自動售貨機後，就發動其它兩個找媽媽要零食吃。那母親先是耐心的跟他們解釋在家裡他們已經吃很多東西了，不能再吃零食，吃太多零食對牙齒不好等等，可是孩子們並不理會，並開始大聲抗議起來，自然干擾到了其它人。那母親立刻態度大變，做出一個令我很吃驚的舉動，她厲聲吆喝那個牽頭的孩子「你跟我到洗手間去一下」，然後不顧那孩子的掙扎，連拉帶拖的把她拽進去了，等出來後，那女孩兒果然安靜下來了——想必吃了很大的苦頭。
我們在很多場合都領教了美國父母怎樣教育孩子，像帶卡卡去Mall裡的兒童樂園或者去公園的兒童區玩兒，經常會看到小孩兒因為遊戲規則等起了摩擦甚至打鬥，這種時候父母通常是不會過問的，既不指責對方也不包庇自己孩子，孩子的事交給孩子自己去處理，可是如果自己孩子惡意去攻擊別人，或者給別人造成了一定傷害，做父母的就會立刻把他拉到一邊，反覆的跟他講道理，並讓他向別人道歉，孩子不認識到自己的錯誤，這事就不算完，這在他們看來，是關乎原則的大問題。
我們在教育卡卡上也多少受到了這些美國父母的影響，雖然有時「中西合璧」後，效果達不到我們預想的那樣，但是無論如何，對孩子有充足的耐心，跟他們講道理，教他們明辨是非，並且在原則問題上絕不讓步這些都是值得我們學習的地方，努力堅持，我們應該也能培養出遵守公共秩序的安靜的孩子。
