日本一場規模9.0的強震，為臺灣震出一場新聞災難。
日本大地震發生後，臺灣媒體（主要指電視臺）展開激烈的新聞競賽，但有別於CNN、BBC、 NHK等國際媒體的冷靜客觀，幾乎各電視臺都極盡能事地強調驚恐的畫面、悲傷的災民，再搭配聳動的音樂與文字標題，如「人間煉獄！」「慘！」「日本沉沒？！」夜以繼日地不斷轟炸閱聽大眾的感官與情緒。
臺灣觀眾終於受夠了。儘管他們沒有大眾媒體可以表達心聲，但每天都有大量網友在部落格（博客）上、微網志（微博）、臉書（Facebook）上表達對電視新聞報導方式的不滿與抗議。甚至還有網友特地比較、分析臺灣媒體與其他國際媒體的懸殊差異。
為什麼同樣是地震災情報導，國際媒體能贏得觀眾尊敬，臺灣媒體卻落得滿地批評？
先從技術層面看，新聞強調的是「影響性」、「重要性」、「獨家性」等價值元素以及「可信度」。
CNN 之所以能成為國際新聞第一品牌、事業版圖越做越大，甚至還新成立了中東地區分臺，主因在於將新聞報導「精品化」，不僅兼具速度、影響性、重要性，並且從文稿、標題以至圖像剪輯上都採取相當嚴謹、平實、客觀的方式處理，不過度渲染加料、不走煽情激動風格。再加上敢於投資、製作許多獨家報導，更加增添CNN的賣相與產品競爭力，從而確立起今天國際新聞王國的地位。
反觀臺灣媒體，多年來一直把新聞拿來與綜藝、戲劇節目一樣用「收視率」來衡量，而非重視新聞本身的價值與影響性，讓臺灣的電視新聞將自己越做越小，越來越「娛樂化、膚淺化、夜市化」，新聞品質與公信力也每下愈況。
再從社會結構層面看，臺灣媒體環境過度飽和，新聞頻道數量過多，加上受到企業與中產階級西移大陸影響，整體廣告市場日漸萎縮，在僧多粥少的局面下，電視臺紛紛「把新聞當作娛樂來做」以爭取收視率。
此外，如同知名藝人陶晶瑩透過公開信所批評的，媒體老闆們奉行「賺錢至上」邏輯，不斷壓低製作成本。因此，媒體不可能花大錢投資、製作出有品質、有深度的國際報導或調查報導，反而充斥越來越多粗製濫造的新聞報導，造就出「蘋果日報是中央社、Youtube是路透社」的電視臺新聞怪象。
可嘆的是，這種怪象背後的經營思維，也與臺灣許多企業長年抱持著「加工」、「代工」、「翻版複製」等缺乏創新、缺乏企業家精神的偏安營利心態，不謀而合。
