中國是世界上每年新建建築量最大的國家。但中國官員表示，中國建築的平均壽命只有二三十年，是世界上最短的。
中國的網易網站，最近刊登一篇有關中國特色短命建築的報導，並附有一個短命大型建築的不完全名單，其中包括：壽命只有十八年的瀋陽五里河體育場，壽命十年的湖北首義體育培訓中心綜合訓練館，壽命二十年的北京凱萊酒店，壽命十一年的上海亞洲第一灣，還有壽命僅一年的遼寧丹東鐵路貨運綜合大樓等。報導引述中國住建部副部長仇保興的話說，中國每年新建建築量為全球最高，每年有二十億平方米，但建築的平均壽命只有25到30年。
在美國舊金山任建築設計師的馬先生表示，中國建築質量規範有嚴格的規定，也有很多監督機構監督建築質量，但豆腐渣工程的問題卻依然存在。
「土木工程是很成熟的一個工程。材料基本上可以控制到相當好的程度。強度20%以內應該是可以的了。工程指標、設計、結構方面沒有太大的問題。規範都是很健全的。但是，你如果大家都不執行或者都矇混過關的話，那就沒有比了。」
馬先生表認為，中國建築壽命短的原因主要是：城市規劃不合理，新的大項目上馬，就拆除原有建築物。在美國的某投資顧問公司經濟師丁力博士則表示，城市規劃不合理只是原因之一，還有很多制度性和社會的原因。
「根本上、制度上的原因就是中國現在土地還是國有的。拆起來太容易了。居民沒有合法的權利，或者說根本沒有制度上的保證。土地是國有的，或者即便有一些法律，但是真正實施利益上之後，當地的官員或者開發商他沒就可以根本無視法律；第二個我要講的原因就是官員的政績。多年來對官員的政績考核就是GDP。 你上項目、搞建築是最容易出數字的；第三個就是腐敗。在裡面官員有油水可拿。就是不僅有政績，而且有私人的利益。」
世界各國，尤其是發達國家，保護古老建築是城市規劃的核心之一。除了古建築之外，一些標誌性建築物，甚至居民老屋，也都在保護之列。馬先生說，中國近年來大量拆遷，很多地方不但拆完了古代建築，甚至連新建築也難逃被拆除的命運。
丁力博士評論說，中國過度的拆遷新建，雖然能夠拉高GDP數字，但對整體社會資源的節約和人民生活提高毫無益處。
「這是極大的浪費。只是表面上GDP的數字而已嘛。實際上給這個國家的國民增加了多少實際的好處？沒有任何的意義。用磚頭水泥堆出來的GDP其實是沒有用的。另外，一旦這東西形成了預期之後，知道反正我今天建了，過了幾年我還是要拆掉。建築商自然而然，有益無意的就會去降低施工的質量。」
有中國網民把中國的英文名稱CHINA直譯成「拆呢」，影射中國特色的強拆。
