五毛黨工作會議
【看中國記者甄貞綜合報導】據推特網6日消息指稱，娼妓在中國有幾千年歷史，在歷史中娼妓雖然出賣肉體，但大多不出賣靈魂，但中共統治下的中國，卻出現了大量出賣靈魂的政治暗娼——「五毛黨」。這一職業，遭到了輿論界的痛斥。
維基百科對「五毛黨」的解釋
維基百科對「五毛黨」下的定義是：網路評論員（即網評員，或網民所指的五毛或五毛黨）是中國大陸特有的一種指稱，一般指受中國大陸的行政機關、高校、網站雇佣或指導，全職或兼職在各種網站、討論版等處發表有利於政府的評論的人員。通常他們以普通網民的身份，發表擁護中國大陸政府（或各級行政機關）的內容，或採取其他網路傳播策略，來試圖達到影響、引導和製造網路輿論的目的。「五毛黨」是對網評員的一種別稱，一般是為了象徵性地諷刺網路評論員每發一貼能掙五毛錢。
被中共統戰的知名「五毛黨」
美國中文在線論壇評論指稱「五毛黨」是混跡於網民、「黨外人士」當中，替中共背書，不管酬勞是五毛、五元、乃至一毛、省部級甚至待遇是一品大員的，都是「五毛」。基於上述原理，混在私人網站裡的中宣部「特派員」也是五毛。評論說，早期網際網路的「管理人員」基本都是「自己人」，後來由於中共預感到末日的來臨，急於「輿論導向」，以至於赤膊上陣，直接派員到各私人網站或收買其中高管，控製版面，監控帖子，儘管職位很高，「酬勞」遠不止五毛，但你冒充私人網站的人員，性質仍是五毛，只不過是「級別高」的五毛而已，這裡權且稱之為「大五毛」。 評論還指出，有些原本是私人媒體任職，但被中共統戰成了 「老五毛」，如《鳳凰衛視》和《鳳凰網》的「首席評論員」阮茨山，李敖、趙少康、陳文茜、陳鳳馨、藍萱等；央視的「軍事評論員」宋曉軍等；深圳電視臺的香港時事評論員劉和平等；他們的共同特點是，不是中共黨員，也不是大陸國籍，但觀點都和中共集團「不謀而合」，人們就不懷疑中共所賣的瓜苦了。
對此，海外評論人士王篤若認為：「五毛黨並非空穴來風，賞錢多少不是問題的實質，實質的問題在於中共的錢是骯髒的這就是‘五毛黨’的可悲之處。比如CCTV、人民日報、新華網等，也是受雇於中共，但它們不是五毛而是‘喉舌’，就因為身份公開。中共喉舌造假世界聞名，臺灣人說，除了日期都是假的，中共自白‘假大空’。其聲名狼藉昭然若揭。」
大陸著名作家韓寒諷刺「五毛黨」
韓寒曾在文章「五毛黨的慘痛」中幽默的表示，最近不知道大家注意到沒有，網路上各大論壇和新聞評論裡，五毛黨越來越多了。當然，我不讚同把凡是和你持不同意見的人叫五毛黨，但是五毛黨還是很好認的，因為出賣靈魂的人，尤其是廉價出賣靈魂的人，他們的言語是沒有根基的，他們的高潮是沒有前戲的。起初發現這個現象，我很疑惑，以為是相關部門加大了投入，但是，看到了一條新聞，原來是經濟危機波及到了五毛黨。中國衡陽黨建網網評員管理辦法第五章第十七條最新指出，網評員的標準為0.1元一條。可以想見，全國五毛黨可能普遍下調了待遇，這也可以解釋為什麼感覺突然間多了五倍的五毛黨，其實人還是那些，但是他們都在超負荷工作。以前往往發現一個五毛黨，大家就可以圍觀圈養起來，但是現在隨著上刪下刷，在個別地方甚至出現了被五毛黨圍觀的景象。
他進一步幽默、諷刺的說：「任何一個政府，都有為他宣傳的機構，這是情有可原的，但是五毛黨完全是政府的敗筆，因為你不會因為看見一堆人圍著在吃屎而擠進去吃一口。你一旦設立了五毛黨，除了國內外輿論影響不好以外，所有你原本的擁護者都有了五毛黨的嫌疑。我為什麼很少讚美政府，一來是因為我怕別人說我是五毛黨，二來若批評無自由，則讚美無意義，三來我已經納了稅，人民納的稅被用於五毛黨活動經費，也等於是我間接讚美了政府。」
