北京當局繼續抹黑維權藝術家艾未未。本港兩家親共報紙《文匯報》及《大公報》昨引述內地公安指，艾除涉及偷漏稅等經濟犯罪外，還涉嫌「重婚」及「利用網路傳播淫穢色情信息」等問題。艾的姐姐高閣對有關新指控感到「荒謬、可笑」，她批評當局透過小報不斷抹黑艾，卻至今沒向家人交代艾未未的下落，也沒向家屬發出正式的拘留通知書，做法嚴重違法。艾妻路青則指，若要告艾重婚，「請他們拿出證據來」！
高閣昨接受本報電話採訪時表示，指當局抹黑的罪名漏洞百出，而公安本身已經違反了法律程序，新指控的出現使家屬們感覺「踏實」，更相信弟弟無罪：「我們覺得很可笑，他們沒完沒了地去找一些三流的、五流的像司馬南這些人來批判未未，再不斷地找罪名。我覺得他這個時候說這種事，那就等於說明是沒罪嘛，這些報導裡有很多內容是不負責任亂說的。」香港《文匯報》引述知情人士稱：「艾未未涉嫌經濟犯罪證據確鑿。大量證據證明艾未未涉嫌偷稅漏稅，並且數額較大，為避免調查還試圖銷毀會計憑證。」有關重婚的指控，兩份報章聲稱，調查發現，艾和配偶之外的一名女子育有一名兩歲的兒子，小孩「證實姓艾」，民政部門也沒有艾的離婚記錄，而艾對此也不避諱。
「明顯挑煽老百姓情緒」
艾妻路青昨在電話中說：「如果說未未重婚，請他們拿出證據來。」路青不願詳談她與艾之間的故事，但表示：「我們（感情）很好，這個每個人都看得出來。」高閣說，艾未未和路青是在美國拉斯維加斯註冊結婚的，中國當局曾表示不承認此婚姻，而且艾與孩子的媽媽並沒有結婚，也沒有同居關係，「只是當時有了孩子，他們願意把孩子留下來，就是這麼一個簡單的、家庭都接受的事實」，故艾不可能涉及重婚罪。對於傳播淫穢訊息一項，高閣說，這指的無非是艾未未的一些裸體的作品，「這些作品我媽媽也看過，她也說看不習慣，但這不是評估的標準。《大公報》把那個《草泥馬擋中央》（或稱《騰飛不忘擋中央》）的作品寫成《草泥馬擋祖國》，這明顯是挑煽老百姓的情緒」。
她批評，當局不斷透過喉舌報紙將艾未未當成一個靶子來打，但至今沒向家屬發出任何拘留通知，也沒有交代弟弟的下落，嚴重違法。至於報導指艾受審查時的態度由囂張轉變為配合，高閣說：「我不相信的，未未是一個很硬很硬的人，若是他不認同的事情，他是打死都不會反口的。」中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川昨則在微博上指，根據中國刑事訴訟法，疑犯的刑事拘留時間最長是37天，故艾仍在正常的司法調查階段。中國政法大學客座教授王友金說，藝術品是否涉及淫穢，有辯論空間，但重婚罪只要證明是「事實婚姻」便十分容易入罪，事件反映「中共想砌死艾未未」。一般而言，重婚罪會被判兩至三年。
北京當局抹黑艾未未事件簿
4月6日《人民日報》旗下的《環球時報》發表「法律不會為特立獨行者彎曲」社論，指艾未未喜歡在「法律的邊緣」活動，試探中國法律底線，要為此付代價。4月8日《環球時報》發表題為「是誰在嚴重違背法律精神」的社論，抨擊西方媒體利用艾案影響中國，又指他涉嫌經濟犯罪接受調查。4月10日新華社發表英文文章，指艾涉嫌漏稅、剽竊及霸佔藝術資金等；文章指艾於2007年在德國參展的作品《童話》，涉抄襲西安藝術家岳路平，但岳次日澄清抄襲一說，指他的名字被濫用，不願成為新華社的棋子。4月11日作家司馬南在左派網站的訪談中，渲染艾有婚外情、私生子及攻擊艾拿外國人的錢搞政治，指他「名義上是藝術家，實際上是政治投機家」。4月12日香港《文匯報》以全版要聞介紹「香港社會所不瞭解的艾未未」，指他與淫亂相差無幾，其形象、為人大有可議；又指艾在四川大地震發生後幾天還搞口交等「行為藝術」，沒想過國人感受；外交部批評一些國家把中國涉嫌犯罪人當作英雄。4月14日《大公報》及《文匯報》再以大篇幅，報導艾除了偷漏稅外，還涉嫌重婚及在網上傳播淫穢訊息等，再度抨擊艾藝術作品涉嫌抄襲。
