驚見新聞：2011年3月31日，25歲的上海女生陳豪在瑞典街頭被上海籍男生小軍（Pan Junhui）連捅十多刀身亡。據悉，行凶者此前曾追求受害者多年未果。
事發時，陳豪和室友走路去超市買東西，突然小軍衝上來，一隻手臂箍住陳豪的脖子，另一隻手掏出刀子，朝陳豪身上猛捅。陳豪的室友驚聲尖叫，衝上去想拉開小軍，可是沒用。陳豪被送上救護車時，還對室友說：「我透不過氣了。」
生命如草
震驚之餘，不禁唏噓－－又是海外中國留學生自相殘殺！
不是說中國學生殺別國學生或被殺就不殘忍，但國人遠離故土到海外求學，不能念及同胞情，不由愛生恨嗎？翻開現代中國青年的留學篇章，成功與露臉中，竟埋藏了那麼多鮮血和生命。
2002年9月23日，澳洲，中國留學生季凱開著同學尤芝萍的車撞倒尤，還前進、倒車，在尤身上再碾過至少一次。
2002年10月，加拿大，18歲的中國留學生李昂（又名李佳明）在溫哥華涉嫌殺害21歲的留學生女友趙巍，逃回中國。
2003年4月，紐西蘭，年僅22歲的中國留學生崔文暉手刃3位中國同學，一男一女當場斃命，第三名掙紮著逃得性命。
2003年5月，紐西蘭，中國留學生嬴俊一攜帶利刀潛入寓所，狂刺20歲的孫偉彬37刀，然後逼20歲前女友葉嘉坐上副駕座位，兜車5日後在一個公園停車，最後用手、皮帶和繩將葉嘉勒死。屍體繼續坐在乘客座位直至發臭、流出血水，嬴才將其搬到車尾箱。
2003年8月，加拿大，來自北京的30歲中國女留學生尚葵被勒死，凶手為其23歲的丈夫李博（波）。
2004年5月，美國路易斯安那大學拉菲耶分校中國留學生羅海明（來自上海）殺害女同學陳婷。
2006年4月，紐西蘭，年僅19歲的萬彪的屍體在奧克蘭Waitemata海港被發現，凶手為4名中國留學生。
2009年1月，美國維吉尼亞理工大學，來自中國寧波的留學生朱海洋殺害了女同學楊欣，被捕時手提死者的頭。
請原諒我未將50多宗血案都放在這裡，因為我不想讓您嘔出豐盛的午餐。我只篩選了10年來涉及留學生的殺人案之中的幾宗，而且略去細節。我這樣做還因為一是其中許多情節不忍卒讀，二是若全披露會讓我們中國人的自尊蕩然無存（我很抱歉，這些已經夠令人頹喪了）。
為什麼一定要殺人
通常每個神經健全的同胞都會提這個問題：為什麼一定要殺人？是的，一個中國青年，懷抱理想，遠離家鄉到異國讀書、生活，他們是否獨生子女，個性是否堅強，來自啥樣的家庭，經濟條件如何，有什麼樣的學習基礎，語言是否過關，這些案犯的基本資料都是事發後人們關心的。但我們往往會忽視另一個層面的因素，以至於怎麼也想不明白凶手的心態。
有人想，我孩子想出國，可惜我家沒經濟實力，孩子成績也一般，拿不到獎學金，所以留學只是夢想；
有人斥，我也是留學生，大家都不容易，壓力大也不用這麼殘忍呀！
專家給出分析：這些學生有心理疾病或性格扭曲，脆弱的情感禁不住慾望的撩撥和生活、學業的壓力，因此容不得別人說「不」所以做出蠢事。
我卻以為，這些都折射出他們變異的國民性。當然，也是我們的。
誰奪走了中國人的善良
幾千年來，大多中國百姓都很懦的。對皇權膜拜敬畏，對命運逆來順受，對外敵恐懼逃避，對災害束手無策。這樣的國民性，不到萬不得已是不會出手殺人的。
但讀完這些現代案例，留學生殺手們似乎都沒有什麼站得住腳的理由，卻痛下狠手，奪走老鄉的命。有些事後竟無任何悔意，任由被害人家屬哭得死去活來，卻板著一張死魚臉，瞪著無所謂的陰眼。他們完全想不到，如果死的是他，他爸媽也是這樣。
任何人都無權剝奪別人的生命，就是有天大的私人理由也沒這個權力，這是普世價值。世界上許多國家甚至取消了死刑，哪怕是對罪大惡極者。那麼，作為個體，你能說出超越法律和普世價值，終止一個人與生俱來的活在世上的理由嗎？不能，永遠！
如果不是這樣，殺人者也隨時可以被人取走生命，隨便編個理由，比如，我看你討厭－－不許反駁，劊子手也是這樣殺別人的，對麼？
是什麼東西讓這些青年失去理智？是教育。什麼樣的教育能令人輕易成為殺手？是一個取代社會、學校、家庭教育之上的組織。
這個組織成立之初就鬥狠嗜殺成性：殺人佔地，殺人搶錢、殺人奪權，一路殺來，屍橫遍野，血雨腥風。而後脫了血衣換上西服，收了刀片遞上名片，撇了沾血饅頭擺上鮑魚紅酒，裝出一副好人樣。可是，殺慣了，停不住，就像狗啃著骨頭，瞄見屎，還要扑過去。
說我獨裁，殺；讓我下臺，殺；敢諷刺我，殺；愛茉莉花，殺；有理沒理，動我的乳酪我就殺，殺你就是理。
人們可以從那個朱海洋身上看見組織的遊魂：朱博士要和女學生楊欣好，楊不允，博士就當眾殺了她，再割下她的頭，提著走出屋。這哪裡是博士，簡直就是組織！
祖宗教他行善，媽媽讓他愛人，那麼誰把朱博士變成這樣？善良的人們不容易想明白。
您一定認識我說的這個組織，它無處不在。您也看過《魔戒》，什麼時候魔山上的魔頭解體，附著在國人身上的組織便失魂落魄、煙消雲散，人們也不再會面目猙獰的舉起屠刀。
