最近有動向顯示，為了避免中東革命在中國產生蝴蝶效應，避免埃及軍隊因保持中立而導致埃及革命成功的先例在中國重演，胡錦濤當局開始在中國軍隊內部整頓不利於中共維穩的思潮和主張。維持軍內的穩定，成了當局維穩工作的重中之重。
根據近幾個月《解放軍報》和一些官方網站披露的消息，胡錦濤當局目前似乎在用兩個基本手段維持軍內穩定。一個基本手段是借毛澤東的餘威，號令全軍樹立「黨對軍隊的絕對領導」之軍魂意識。新華網2011年04月06日刊出題為「‘古田會議’確立‘軍魂’：黨對軍隊的絕對領導」的文章，文中稱，毛澤東在古田會議上確立的「黨對軍隊的絕對領導」，對今天仍然具有重要的現實指導意義。
另一個基本手段是，用大幅提高工資收攏軍心。據《南方週末》4月21日的報導，中國軍隊將在六年之中第三次大規模提薪。在新一輪提薪計畫裡，士官的薪水將一律提高40%，而軍官則提1000元。士官是軍隊中介於士兵與軍官的一個階層，根據2010年中央軍委的士官制度改革方案，軍隊將從地方院校畢業生中，大規模地直接招收士官。士官們比士兵有思想，但又比軍官好管理，是軍隊職業化和未來戰爭的主要力量，當局為他們大幅提薪，自然希望他們能無條件地聽黨的話。
胡錦濤還用兩個特殊手段對付軍內兩種特殊的不穩定力量。以前，筆者曾提到過，胡錦濤對軍內不穩有幾大擔憂，其中最主要的是來自軍中強硬派的挑釁，和來自思想相對開明派的干擾。前者總是唱和黨中央不一樣的很鷹派的調子，而後者則主張思考軍隊國家化等問題。有跡象顯示，胡錦濤對這兩派力量採取了不同的維穩對策。對前者，胡用組織手段打壓；對後者，胡則借用軍內宣傳部門的力量，從理論上大批特批其主張。
據報導，解放軍鷹派代表人物空軍上校戴旭最近轉行到某中華能源基金，消息傳出，無人不跌破眼鏡。不少網民對戴旭「下野」深感惋惜，稱之為「鷹派折戟」、「解放軍的重大損失」。戴旭雖說只是一個空軍上校，但絕不是籍籍無名之輩。他的言論和對美國的強硬主張，被西方媒體廣泛報導過，也被美國國防部關注過。正因為如此，他的轉行才引起海內外媒體的廣泛興趣。
戴旭轉行可能不是空穴來風，而整個事件顯得相當詭異。戴旭是一個多產的寫手，但他在烏有之鄉上的網貼從今年一月起就沒有更新了；在他自己的博客上，無論網民怎樣要求，他都不以真實姓名回答任何有關轉行的問題。對戴旭來說，自願轉行是絕對不可能的。因為戴自稱「事理工從政工，好文學終軍事」、「不敢妄稱學者，無愧真正軍人」，他對中國空軍和海軍的研究，有著近乎走火入魔一樣的狂熱；且網上一直盛傳，國防部長梁光烈很欣賞他，準備提拔他為大校。在這種情況下，戴怎麼會輕易棄軍從商？唯一合理的解釋是，戴旭被迫轉行下海。其原因很可能是他的強硬言論已經對胡錦濤當局的決策形成干擾，而且不利於軍內維穩。
軍內另一個鷹派代表人物、國防大學朱成虎最近的動靜也頗值得玩味。他在四月初就國防白皮書接受CCTV News的採訪時承認，中國軍隊的硬體實力在一二十年內，仍無法與美國爭鋒，並表示中國軍隊應與美國軍隊建立互信互惠的關係。這與他幾年前叫囂的要炸掉美國一百多個城市的論調相比，實在不可同日而語。
如果胡錦濤欲借「黨指揮槍」教訓一下軍中試圖從幕後走向臺前，極大地干擾了他的戰略部署的鷹派軍官們，那麼把「軍隊國家化」這個從來沒有成為真正議題的議題，拉出來大批特批一通，又是為了什麼呢？這是不是小題大做呢？眾所周知，在一黨專制下，談「軍隊國家化」從來就是一個缺乏現實意義、不可能完成的任務。
然而，就是對這個不可能的任務，軍委高層和軍隊宣傳部門近幾個月來，煞費苦心，大力抨擊。三月底，郭伯雄和徐才厚視察軍校和基層時，告誡他們一定要加強思想政治工作，抵制「軍隊國家化」等錯誤政治觀點。4月初，《解放軍報》以整版篇幅批判「軍隊國家化」等思潮，文章稱，意識形態領域的鬥爭雖沒有迷漫的「硝煙」，但同樣「驚心動魄」。
《解放軍報》的這些說法恐怕並非聳人聽聞。據多維4月7日報導，接近軍隊高層的人士透露，部隊內部的意識形態出現了一些變化。這些變化一是來自少壯派，他們受到西方理論和思想的影響，在意識形態上不再受限於傳統的「紅色」觀念，而是開始重新思考中國的軍隊與國家的關係；另一個是來自退役後的老壯派，這些人對軍隊和政黨有多年的認知，退役後較少受到輿論束縛，在一些大陸的軍事論壇，經常發表對軍隊和政治的討論，目前已經逐漸形成一種言論力量。
看來，胡錦濤試圖通過他能調動和使用的各種手段告訴軍中各派力量，在他的統治下，軍隊和國家的關係只能是一種，就是實行毛澤東在古田會議上確定的「黨對軍隊的絕對領導。」至於別的可能，沒得商量。任何軍內的變動或改革，都不能影響他的穩定壓倒一切的主導方針，任何不利於軍內維穩的苗頭，都要扼死在搖籃裡！
