中國貧富懸殊日益顯著對社會穩定構成巨大風險。富人濫用權力不僅可能激起窮人造反，引發政治危機。同時，由於沒有民主和法制保障，許多富人自己也缺乏安全感，紛紛將資產和子女轉移到境外。這個資金外流的現象對中國金融體系的穩定也構成威脅。
中國貧富懸殊到底有多嚴重？儘管中國國家統計局08年公布的數據顯示，中國10%的最富人的收入相當於10%最窮人的9倍，但其他調查數據卻遠高於這個數字。比如，華爾街日報引述中國改革基金會王小魯教授的獨立研究說，中國最富10%人口每年收入接近兩萬零兩百美元，是10%最窮人口的25倍。
如果在中國接觸一下富人和窮人就會發現，現實中的貧富差距恐怕遠非於此：有錢人不僅購買天價豪宅、名車、名表、名酒、名包…等奢侈品，掃貨一直掃到巴黎的老佛爺和春天百貨商場。中國富人的高消費，使中國成為世界奢侈品消費第二大國。但同時中國普通人的消費水平卻十分有限：普通勞動者的收入僅夠應付生存所需的柴米油鹽和居住、醫療及子女教育，那些富人炫耀的奢侈品，他們恐怕勞作一輩子也買不起。由於窮人佔大多數，中國的總消費水平僅佔國家GDP的29%。
最近中國《財經》網刊出香港中文大學教授郎咸平的文章，將中國消費的嚴重不足歸於中國人太貧窮。該文將各國平均薪資收入除以該國GDP，進行比較，結果是：歐美最高平均55%，日本53%，澳洲47%，韓國44%，阿根廷、墨西哥和委內瑞拉平均33%，東南亞平均28%，中東平均25%，中國只有8%。郎咸平表示，中國工人的平均工資一小時只有0.8美金，比非洲還低，位列全球最後一名，而中國工人的工作時間卻是全世界最長的，中國工人一年的工作時間高達2.200個小時。朗謝平教授擔心，中國貧富分化嚴重，窮人沒有機會翻身，可能導致人民失去上進的希望，開始絕望。
生活在中國的人還會發現，巨大的貧富懸殊及社會不公平，讓一部分中國人開始懷念全體貧困的毛澤東時代。當然，中國如果倒退到黑暗的毛時代，絕對不是人民之福，現在的北朝鮮就是樣板。
與此同時，中國的極富階層由於沒有安全感，紛紛將資本和子女轉移到海外。華爾街日報引述一項調查說，在2600名受調的中國富人當中，60%表示已經安排或正在考慮去海外經濟移民。該報引述美國西北大學中國經濟專家史宗瀚(Victor Shih) 教授說，中國超富階層掌握著大量資源，如果中國富人把財富轉移到國外，將會對中國金融體系的穩定構成威脅。該文回顧當年亞洲金融危機期間，泰國、韓國、印尼等國的金融體系的崩潰就是由於投資者的突然撤離。雖然中國沒有開放資本賬戶，投機資金不能合法進出，但通過巨額貿易和投資，照樣可以逃避中國的金融管制。
顯然，中國高層已經意識到貧富懸殊給政權帶來的威脅，北京用於國內維穩的經費超過軍費開支就是一個佐證。但事實證明，如果不進行政治改革，建立一個可以幫助國民公平競爭的政治制度和法制社會，不管用什麼方法封堵和修補，貧富懸殊永遠都是孕育革命的火種，永遠都會讓窮人心懷不滿，讓富人和當局坐臥不安。
