近日，被中國當局屏蔽的軟體Flipboard的總裁質問中國政府，到底想要在此類事情上走多遠？中國的長城防火牆GFW及其參與設計者再次引起網友們的批評。
中國政府屏蔽了Facebook 和推特，讓許多中國網友要翻牆才能瀏覽相關資訊。而ipad 上的一款軟體Flipboard讓網友能夠方便快速地閱讀這些訊息，打破了屏蔽，帶來不少方便。但近日此軟體也遭中國政府封殺。為此，Flipboard 的總裁邁克•麥克庫伊在推特上寫道：「中國已經正式屏蔽了Flipboard，而其國內已冒出了同類的山寨產品。與此同時，我們都在質疑中國政府，它到底想要在此類事情上走多遠？」
Flipboard 愛用者，網路技術專家阿禪星期五告訴本臺記者：「他本意應該是做ipad上面一個體驗更好的閱讀器，因為他可以把twitter、facebook上面的東西導出來，用一種比較優雅的形式展出來，讓你看起來不那麼繁重，更好的閱讀這些內容。」
據報導，Flipboard號稱是第一個在iPad上面的「社群雜誌」(social magazine)，裡面的內容來自用戶在社群網站裡的「朋友」們。當用戶一開始使用Flipboard，就會要求提供在twitter、 facebook等網站的帳號，由Flipboard自動去抓取用戶的朋友們，最新講了什麼？剛剛放了什麼照片？ 有網友認為，如果說 Facebook 和 Twitter 取代了傳統新聞台上的那個傳真機 (新聞的來源)，那 Flipboard 坐的就是總編輯的位置。
網友gary_yang說， Flipboard被封了，一切擔心都成為了事實。一直以來，我們和GFW長城防火牆都有同樣的好眼光，我們看上了哪款好應用，它也絕對不會漏下。從 Youtube、Facebook、Gmail到Drop盒子再到Flip板子，它簡直是這個星球上網際網路應用的評估機構。哪個應用沒有得到它的青睞，就不是好應用的。
中國長城防火牆GFW對資訊的封鎖及控制，一直以來為中國網民所埋怨及批評，有GFW之父之稱的北京郵電大學校長方濱興星期四到湖北武漢大學出席活動時，遭學生擲雞蛋及丟鞋，引起網路上一陣轟動。有網友將方濱興事件和百度遭美國居民起訴事件做比較。8 位紐約居民向曼哈頓地方法院提交起訴書，對中國政府和百度提起訴訟，表示他們不能用百度搜尋有關1989 年「六四」事件的文章和短片，有關行為違反美國法律，因為讓在美國的搜尋也被審查。網友希希里說，中國網民抗議網際網路審查無法以法律方式進行，只能以丟東西泄恨，完了還要擔心人身安危，天朝法律果然不同於世界。
美國加州柏克萊分校信息學院「逆權力實驗室」(Counter-Power Lab) 主任研究員蕭強向本臺表示：「我覺得對於方濱興的方式更有鼓舞力，因為不僅方濱興本人是審查制度的象徵代表，而且進行這種面對面的抗議活動，在中國是十分罕見的，實際上是要冒非常大的風險的，我也非常為這位勇敢的抗議者以後的安全擔心。她的做法好像是一種非常過激的舉動，實際上表現出來的是千百萬網民長期以來積壓的憤怒和不滿，這是為什麼大家對這樣一種行為鼓掌歡迎的原因。那麼在紐約法律起訴的方式也許比較有創意性，但是畢竟是在海外，用美國的法律象徵性的起訴一下，但是主要業務在中國的公司，它的更大的作用還是象徵性的。」
中國網友曾改寫詞諷刺中國的網際網路審查體制： 「十年生死兩茫茫，百度興，谷歌亡。瑞星金山，卡巴話淒涼。縱使相逢應不識，推特死，臉書牆。人人開心忽還鄉，馬化騰，山寨王。新浪微博，推特淚千行。」
