錢明奇（看中國配圖）
他開通了微博，他用微博申冤維權，他關注宜黃拆遷，關注全國兩會，關注其間當地官員的表態，他參與話題討論以求引起關注，他向記者求救，向律師諮詢，和官員說話，他甚至公布了手機號…… 他想盡了辦法，嘗試了許多可能，但他還是絕望了。他是錢明奇，5：26江西撫州連環爆炸案的策劃人，江西省警方證實，他已經在昨天這起針對當地幾個政府機關，導致兩人死亡、多人受傷、爆炸案中身亡。
幾年來，因房子被拆遷，他深陷上訪之路。他想發出聲音，50多歲了，原本連打字都吃力的他成了微薄達人，他在新浪、騰訊、天涯都開通了微薄，但「圍觀」並未改變他的命運。
昨天下午，官方宣布嫌犯名字，許多人到新浪、騰訊找到了錢明奇的微博。他在新浪最後一條微博，他轉發了西部孩子的免費午餐信息，他的新浪微薄頭像，是一張他在天安門前的留影，這裡可能他多年上訪中經常會經過的地方。
當天下午，趕到他家的《南方都市報》記者葉飈在微薄客上描述說，他把這張照片放大到幾乎一米寬，掛在客廳牆頭，上邊寫了4個大字：上訪之路。
北京律師王令發現，錢明奇不但關注了他，還曾經在微薄以「@」的方式上發送信息給他，試圖聯繫他，但由於微薄「海量信息淹沒，有時會沒看到」。
王令說，對此，他「惋惜、慚愧、痛心、懺悔」，他希望諮詢者能把材料快遞給他，或者直接電話給他，「雖然能力有限，但至少總會給個建議」。
評論家笑蜀則發現，錢明奇關注了249人，包括了他。「但圍脖沒幫他，249人包括我都沒幫他。他才絕望了。」笑蜀說，「必須說出全部真話，用真話找到出路點燃希望，這是我的救贖」。
《南方都市報》記者葉飈趕到了江西撫州，有了禁令，報社不能用自己記者採寫的報導，作為公民報導的嘗試，他把採訪到的錢明奇的故事細節發布到了個人微薄上。
據葉飈的採訪，錢明奇父親是北京鐵路局職工，湖北人，母親是江西人，出身不好，被下放回原籍，年幼的錢明奇隨父母返回撫州。
1995年，他遇到第一次拆遷，當時拆除他房子後，政府在撫州市一個叫苗圃的地方給了他兩間商鋪，他抱著永久居住的念頭，翻建蓋起了5層小樓，裝修據說是那地方比較豪華的。
入住新房後，錢明奇和妻子、兩個兒子、一個女兒本來希望能過上安穩日子。2002年他又遇上了京福高速公路臨川段征地拆遷。
錢明奇很不情願，此後和他一同上訪的人回憶說，錢家的5層小樓連帶裝修的成本約在50萬元以上，而當時，當地政府給出的補償價格僅為360元左右一平米。
鄰居說，當時動遷人員沒有把補償費用給夠，錢明奇因而在整棟樓上貼滿標語，並拒絕拆除。錢明奇的妻子，也在這幾年中因肝病去世，這也給了錢明奇沈重打擊。
最後，動遷人員妥協，錢成為同伴中最先拿全補償的。當時的征地的說法是造京福高速，然而這塊地至今荒蕪，這引起了錢的不滿，認為自己被騙。
此後，包括錢明奇在內的8戶鄰居走上了信訪之路，從區政府到市政府，他們沒有得到滿意的答覆，他們起訴了當地臨川區政府。錢明奇等8位原告認為，臨川區未依法給予安置補償，其訴求倍區法院和市中院兩次駁回，依法申請再審，依然駁回。他們開始上京信訪。
這一過程中，錢明奇和鄰居們對照了手中的官方發給他們的的拆遷文件，發現其中有一處，關於要為「拆遷戶安排好宅基地」的一句似乎被刪除，他們認為，這是當地政府篡改了上級文件。
多次上訪後，臨川區政府去年9月與上訪者協商，提出了最新的補償辦法，包括提高原來房屋各個部分的補償標準和利息。錢明奇和另一戶不同意這個辦法，其餘6戶長期上訪後，心力憔悴，簽字同意，上訪同盟瓦解，去年底，他們以來甚少來往。
錢最後一次露面半個月前，據說他仍與當地政府談判拆遷補償問題，似乎未見明顯異常。撫州爆炸事件發生在26日上午九時許，中午時分，有刑警找到錢家鄰居，拆遷上訪戶之一，詢問他自己的上訪情況和解決進度，但基本沒有提及錢明奇。
錢明奇為何最後走向了絕望的一步，目前仍是謎，似乎也將永遠是個迷。
昨天，中宣部通知，各平面和電視新聞媒體被要求一律使用新華社通稿，不得自行採訪報導。
今天，真理部傳達給網路媒體的通知中，該事件已經被要求統一改成「5：26」刑事案件，標題中不得出現「行政樓」、「爆炸案」字樣，網站們被要求，「跟貼清理，要下狠手清；管不好跟貼。就別討論。」
一個巧合，或者並非巧合的，江西撫州爆炸事件的前一天，中共機關報《人民日報》發表了一篇題為「執政者要在眾聲喧嘩中傾聽沉沒的聲音」的評論。
文中寫道，在今天的中國，仍有許多聲音未被傾聽。那些為網路關注、被媒體聚焦的熱點事件，只是「冰山的一角」，海面之下這些體量更大的冰塊，才是讓冰尖浮出水面的龐大基石。
表達上的弱勢群體，也是現實中的弱勢群體，他們既缺乏影響公共輿論的資源，又鮮有參與政府決策的渠道，甚至無法得到與自身密切相關的信息，表達和追求自己利益的能力同樣薄弱。
「事實表明，諸多矛盾衝突事件背後，往往是利益表達機制的缺失。」作者建議執政者「儘可能多地傾聽社會各方面的聲音，兌現社會公眾的表達權。使他們的利益能夠通過制度化規範化渠道正常表達。」
作者說，「從這個角度看，維權就是維穩，維權才能維穩。」
