別以為高舉人權的旗幟就會讓中國這樣一個經濟大國真正尊重人權。國際社會在中國人權問題上越來越感到頭疼。批評也好，一聲不吭也好，反正中國不為所動。自從中國發動新一波鎮壓以來，與中國有過接觸的不少國家在人權問題採取的方式不同，但中國仍然不為所動。
世界民主國家與中國領袖對話的機會並不缺少：二月份以來，美中人權對話、歐盟高官訪問北京、巴西、西班牙、澳大利亞、奧地利、法國領袖紛至沓來。他們都在這段時間訪問了中國。二月份以來，民主國家領袖都當著中國領導人的面對中國後天安門時期發生的最殘酷的對異議人士的鎮壓表達了焦慮和擔憂。
直接面對面交鋒的是美國。從美國總統歐巴馬到美國國務卿希拉里•克林頓，再到剛剛離職的美國駐中國大使洪博培，都沒有對中國人權「嚴重倒退」和「可悲的結果」吞吞吐吐或表示過容讓。
相對而言，歐盟主席範龍佩與中國領導人談人權時顯得十分低調，但他也做了明確的表態。範龍佩上個星期在上海時呼籲中國建立一個法治的、社會公正的、尊重人權的國家。
澳大利亞總理吉拉德四月份訪問中國時，當著中國總理溫家寶的面表達了對人權問題的關切。五月初，奧地利總理FAYMANN 對中國國家主席胡錦濤解釋說，歐盟不能把良好的經濟發展與人權進步分離開來。
除了這些，其他國家做得就比較少。四月初，西班牙首相薩帕特羅訪問中國時，在遠離中國首都的河南說：贊成在亞洲要有自由和最基本的權利。
薩帕特羅的話說得有點遠了。大家都很清楚，就是在人民中國，關押著諾貝爾和平獎得主—劉曉波。諾貝爾和平獎得主入大獄，全球絕無僅有。
中國的事讓西方不可思議。中國2004年修正的憲法明明寫著：中國尊重和保障人權。中國的人權問題是沒有減少過，中國還常常跟美國以及歐盟舉行人權對話。
至於巴西總統羅塞芙，在攸關經濟發展的巴中經貿交流上傾注了全部的精力，以至於她四月份訪問北京時，沒有向中國領導人公開地提起有關人權問題的一個字。羅塞芙曾經為捍衛人權和反對軍事獨裁坐過大牢呢。
法國的情況比巴西好不到哪去。作為「人權祖國」，法國國民議會主席阿誇耶四月底在北京先後會晤了中國國家主席胡錦濤和中國人大委員長吳邦國。阿誇耶的姿態可以說保持緘默，一字不提。
被稱為中國人民的老朋友的法國前總理拉法蘭對此還有一套理論，他說：「外交上的規矩，一般來講就是不要公開批評」。
不過，這位中國的「老朋友」信誓旦旦地說，他每一次去中國，都會直接談到人權問題。他還說，薩科齊總統三月底在北京還與胡錦濤討論了人權問題。
諸如此類聾子的對話，北京當局是寸步不讓的。北京的領導人接二連三地鼓勵美國人到中國來「看看我們取得的巨大進步」，譴責歐洲「態度高傲」，在艾未未被失蹤以後，中國當局竟然不允許世界說話。
法國國家科研中心教授白夏表示：「西方國家並沒有真正對中國施加很大的壓力」。他認為，如果西方國家在劉曉波和艾未未的問題上協商行動，就可能使中國要為繼續關押劉曉波和艾未未付出巨大的代價。
‘人權觀察’的尼古拉•貝克蘭甚至認為，艾未未能被捕同對北京發動新一波鎮壓時國際批評太少有關，為什麼會這樣呢，是經濟利益作怪。
北京為什麼要在這個時間發動新一波鎮壓異議人士的運動呢？這正是阿拉伯世界革命浪潮洶湧的時候，可能中共政權內部出現了分裂。
白夏認為，「中國並非磐石一塊」。只要外部堅持強調中國的人權問題，「就會使中共政權內部那些相信應該鬆動官方立場的人獲得支持」
