時評作家李承鵬宣布將參選成都市武侯區人大代表
江西新余市民劉萍獨立參選當地人大代表受阻後，在中國網路上，掀起一個參選各地區縣基層人大代表的熱潮，迄今，通過微博渠道，宣布獨立參選各地區縣選舉的，就有30-50人。成都、北京等地的中共黨委宣傳部，則發出禁令，要求治下媒體禁止報導李承鵬等人的參選之舉，而有多名獨立參選者則自稱受到當地的國保等約談。
無錫的獨立參選人謝潤良透露，5月29日上午，因「微博言論疑似有問題」，他被宜興公安局派員約談。此後，他宣布「少談國事少說政治，徹底放棄爭當人大代表的念頭」。
評論者認為，這也顯示在中國目前的政治格局下，在體制安排之外，自行參選代議士，仍然是體制所難以接受的異端之舉。
幾天前，時評作家李承鵬宣布，將參選成都市武侯區人大代表。
目前，學者於建嶸、法學教授賀衛方、作家韓寒、導演馮小剛、記者王克勤等，均已接受成為其參選顧問團、助選團成員；知名律師陳有西、斯偉江，則承諾為其提供法律諮詢。
李承鵬說，會在近期，尋找合適的渠道，與包括居委會在內的相關部門，進行「善意的、技術化的溝通」。
此後，上海作家夏商隨即跟進，宣布參選上海靜安區區人大代表；時評作家姚博（網名五嶽散人）參選北京昌平區人大代表；中國政法大學副教授吳法天參選北京海淀區人大代表；媒體人徐春柳宣布參選北京東城區人大代表選舉；天涯社區商務運營總監梁樹新宣布參選廣州番禺區人大代表。
梁樹新在對媒體談及參選理由說，前一天的撫州爆炸案，給了梁樹新很大衝擊。他細細閱讀了犯罪嫌疑人錢明奇的微博，發現錢一直在求助，卻無人回應。
他認為，「如果事發前，當地的人大代表或政協委員，有人留心到他的問題，幫助解決，悲劇本可避免。」
學者熊偉認為，「此次獨立參選熱和往屆相比，參與主體和參與方式有所不同，其走勢將決定中國改良道路是否可行。」
此前，他已宣布將參選北京海淀區人大代表。
根據熊偉的觀察，與之前的幾波獨立參選基層人大潮流相比，這次的許多獨立參選者以公共知識份子為主，投身選舉的企業家寥寥無幾；他們微博為參選宣傳主要平臺，在微博第一時間公布參選消息，介紹自我，表達參選目標，介紹準備工作和當選承諾等。
在1998年和2003年那兩次人大代表選舉中，參選主力為大學生和維權業主。熊偉認為，「這次獨立參選者自身能力、對參政的認知以及社會人脈支持等更加成熟。」
中國的現行體制似乎並未對此做好了準備，5月30日的《環球時報》社評《獨立參選人應從微博回歸現實》對參選者提出了警告。
評論說，「獨立參選人過去就在中國的基層人大選舉中出現過，今年的情況是，他們的聲勢通過微博得到了放大，而微博很容易把全國有共同政治傾向的人，甚至包括海外的同情者都聚合到一起。」
「獨立參選人中，最受網際網路關注的，是那些一直在學習西方反對派的人。他們在試圖把中國求同存異的包容性文化，推向對抗性文化。」
而無論（獨立參選者）個人是怎麼想的，他們的實踐總體看是要把中國「選拔+選舉」捅開一個缺口，把西方式選舉引進中國。《環球時報》說，「他們中如果有的人當選後公開與現有體制不合作，中國社會在多大程度上做好了準備？」
社論警告，「某些獨立參選人越是受到微博的關注，越應注意別刻意突出自己同現有體制的對立，僅僅用這種方式拉選票，會破壞中國社會目前的運行規則。」
