溫家寶多次提及政改
據香港媒體消息，前中國新聞出版署長杜導正近期接受訪談時指出，中國總理溫家寶遭到孤立，其政改主張未獲權力中心多數人支持。杜導正認為改良主義是政改最佳路線，但亦有政改專家指出「改革當走向草根和民間」。
回顧2010年，中國總理溫家寶多次在公開場合提及政治體制改革，也獲得體制內部分知識份子的支持和很多民眾呼歡。
近期，中國前國家新聞出版署署長杜導正在接受香港媒體訪談時披露，2010年9月，溫家寶在中南海權力核心的一場「政改」辯論中，其政改主張未獲多數支持，杜導正說：「左派集體壓過來， 溫家寶迅速被孤立，有的人心裏和行動同時支持；有人心裏支持，行動卻左顧右盼。於是，出現了如廬山會議中彭德懷被孤 立一樣的情景。雖然如此，溫家寶仍然頂住壓力，屹立不倒。」杜導正表示：「中國未來的政改，改良主義是最佳路線，但需要時間」。
面對重大問題體制無變化，需要進行政治改革
德國之聲就此採訪了北京學者、思源社會科學研究中心負責人曹思源，他對杜導正談及的溫家寶主張政改及受到孤立的情況，表示並不太清楚詳細情況，但他對當前以重慶為代表的「左派紅潮」表示擔憂，認為在此背景下必須進行改革：「有些黨內的鬥爭，他們也並不泄露出來。但是內部鬥爭在社會上的表現，是大家有目共睹的，我認為這是必然的，毛澤東也引用過紅樓夢中的一句話‘不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風’，如果不搞政治改革，極左的東西必須要回潮，如果大家都不批評，或不允許批評，極左的風就會越刮越盛，也是我們極擔心的事情。」
曹思源也表示支持中國進行漸進式的政改：「我是主張政治體制改革的，在維護社會秩序的前提下，推進體制的變革。政治體制改革的必要性說遠點是由文化大革命之後的形勢決定，文革十年浩劫之所以在中國能發生，充分說明我們的體制不健全，文革結束也是一個偶然因素，就是毛澤東去世，並不是體制本身產生的抗力性才使文革結束，這樣的災難直到現在都沒有獲得制度上的保障使之不再發生。目前在這樣重大的問題上體制還是沒有變化，因此現在還是需要進行政治體制改革。」
要告別公車上書、廟堂之歌、天安門，走向草根和民間
面對溫家寶多次提及政改，及杜導正作為體制內人士提出的改良路線，中國的憲政學者陳永苗發出了不同的聲音：「我認為杜導正等人的政治言論，更應該看作是對八十年代趙紫陽改革的不斷回憶，他們活在八十年代改革的範式當中，當下所有的政治格局，他們也會套進這個範式裡，例如八十年代有趙紫陽，今天就要找到新的趙紫陽，那就是溫家寶。八十年代的政治格局中是有改革派和強大的反對派，杜導正他們暗中也要指定一批人作為左派或反對派而存在，如果讓他們說誰是反對派、誰是阻力，估計他自己也說不清楚。他們像是做著不斷闡釋八十年代政改的白日夢。」
陳永苗分析認為，當下掌握主流話語權，佔有政治和經濟資源的大多為體制內人士，在公眾的認識中，只有持開明改革觀點的人才是體制內正面的人，這也是杜導正等體制內人士話語流行和被公眾接受的原因，一些想反對或拋棄這些言論的人，如中國兩億的青年農民工、城市蟻族，他們的聲音不足以淹沒這些主流聲音。所以能代表中國未來思潮的力量，目前還沒有能力把台上的、過時的力量傾覆。
陳永苗認為改革已經經過三十年，社會條件已經不再適應改革，也不必把中共視為可以改革和變化的力量：「主張改良的一批人，如果願意將其社會資源用來替老百姓說話，用來維權，那麼老百姓就不會變為民粹或暴力革命的力量，只有在這種情況下溫和改良才有可能。這些改良人士不再公車上書、不再期待溫家寶是趙紫陽，不再回憶八十年改革範式，而是要告別廟堂之歌，告別天安門，走向草根、民間，替老百姓說話，這樣才有一個不流血的革命就如‘阿拉伯之春’一樣，才有和平轉型的可能性。」
