郭美美事件5日再現轉折，一網友發了數張拍攝於2011年5月21日「野生動物園」（未明確何地）的照片。照片上，一男子為疑似郭美美、抱著小獅子的女子拍照，該網友稱，拍照之後，二人「摟腰遠去」。
5日，網友「我就是個爆料的小號啊」發微博說「爆一件小事，2011年5月21日，我們去了趟野生動物園……當時吸引我的，是一個MM與萬般不從的小獅子合影，因為有趣便隨手捏了幾張。結果當我有天不小心點開了郭MM的微博時，當時就震驚了，這不就是那個MM嗎？而旁邊的拍照男又是誰？求萬能的網友鑑定！」
記者詳細對比了這些照片和郭美美微博中的照片，其穿的衣服、髮型、墨鏡，周圍環境、椅子乃至身後的鐵絲網和小彩旗完全一致。該網友稱，拍照之後，二人「摟腰遠去」。研究郭美美現在已經刪除、但記者保留下來的微博，她當天還發微博稱「每週都要跟崽崽來騎大馬」。而網友們分析其別的微博認為「崽崽 」是其男友。幾乎可以肯定的是，照片中男子並非王軍，「崽崽」也不是王軍，因為郭美美說「崽崽」是天蠍座。當天陪郭美美去動物園的人很可能是其正牌男友「 崽崽」。
該條微博的評論和轉發迅速達到了數千條。郭美美隨後發微博稱：「我男友是86年的並非網上傳言的那些人，整容女的照片也不是我。」
如果王軍有老婆，而郭美美有「正常男友」，那麼王軍和郭美美到底是什麼關係？
有網友分析，郭美美5日說「我男友是86年的」，可能是 「86年男友」不能忍受王軍為郭美美男友的說法，給了她壓力。另一可能是，王軍老婆給了王軍壓力。也有網友懷疑，這是為了把大眾注意力引向娛樂化，讓紅十字系統不再受關注。
另有網友懷疑，除了王軍，事件背後另有「金主」，讓已經因為蘭博基尼而暴露的王軍出來「扛雷」。
5日，網友「@731柒叁壹」在微博發布「鄭重通告」稱「郭美美引發的黑幕，也許將不了了之，我們需要揭露真相。如果你是知情人，有確鑿證據證明誰是倆母女的"支持者"，我們出"80萬人民幣"買證據。聯絡郵箱……保證安全的方式由你定。」
「郭美美事件」發生半個月後，已「衝出亞洲，走向世界」。美國主流大報《紐約時報》4日刊載了題為《網路醜聞損害中國人對政府慈善事業信任度》的文章，對郭美美微博炫富引起的系列反應進行了報導。該文在《紐約時報》網站也同步登出。
「年輕貌美的郭美美的照片就像一顆顆手榴彈炸向中國的慈善事業。」署名「EDWARD WONG」的文章稱，引起公憤的是這個20歲的女孩自稱是中國最大慈善機構的高管。
文章還提及之前曝光的中國紅十字會的其他醜聞,並引用學者於建嶸微博中的評論：「中國紅十會如不下決心改革，建立公開制度，將徹底失信於民。」
