近日來，中南海高層內鬥的情況發生了很大的變化，雖然他們在竭力顯示團結一心，但從一些政治事件還是看出了蛛絲馬跡：不僅艾未未被以取保候審的名義釋放，而且，野心勃勃的薄熙來逼宮北京全軍失利，開始低聲下氣地稱「錦濤同志了」。
同時，胡錦濤和溫家寶「六一」兒童節分頭去學校慰問，以盡顯「二人同心，其利斷金」，後者還在籃球場上輕鬆地來個「三步上欄」，似乎對外界說，薄熙來不在乎「說三道四」，但我批評你搞文革，你也得聽著。
更耐人尋味的是，鄧小平的愛女鄧琳又受重用。這些都說明，薄熙來拉攏和整合太子黨沒有奏效，胡錦濤牢牢地執掌了權力，薄熙來及其死黨遭遇了巨大的挫敗，十八大常委難進，中央政法委書記也沒戲。
據《重慶日報》6月24日報導，22日，市委、市政府召開政法系統大會，表彰全市「十佳政法單位」、「十佳政法干警」和先進政法單位、先進政法干警。市委書記薄熙來到會講了一番不同尋常的話，從字裡行間我們觸摸到了中南海高層內鬥的脈搏。
我認為，有這樣幾點值得深思，首先，薄熙來說，現在四面八方的人，一提重慶就想到「打黑除惡」。咱政法戰線的同志，在這麼短的時間，就組成100多個專案組，全力攻堅，把那麼多犯罪份子緝拿歸案，繩之以法，為民除害，真是大快人心！
在這裡，他把原先大肆報導的200多個專案組，偷偷地縮水了，這不是記憶有誤，這是他以李莊案為標誌全面失利，倍受指責的結果。
可能中南海高層集體討論了唱紅打黑運動化對「中國法治」破壞的問題，他成了保留意見的少數派，所以，不得不自找台階下。
其實，200個也罷，100個也罷，都是仿照文革砸爛了公檢法，「薄澤東」一個人說了算，這正是6月11日進京匯演時，中央領導拒絕捧場的真實原因，連唯一的在任文化部長孫家正，都請求新華社在刊出照片時不屬自己的名字。
只是次日重慶地方報紙補上他的尊姓大名壯威而已，至於最後賈慶林出席壓場，不過是向外界表明，「唱紅」活動只是政協可以包容和團結的文藝表演罷了。這再次說明瞭薄熙來的孤立和慘敗。
二是「319槍擊案」可能是個陰謀，薄熙來在會上說，在「打黑除惡」的一年半時間內，破獲了700多件案子。顯然已挖地三尺。
但恰恰沒有偵破震驚世界的槍擊案，從最近重慶作家的一本書中，我們由披露的細節可以推定，這是薄熙來為了找到運動式打黑的理由和藉口而精心策劃的。
難怪他事後接受鳳凰臺記者採訪時得意洋洋地說，不值得大驚小怪，這和他在90年代初當副市長時，為了陷害魏富海，策劃了金州石河果農開著裝滿葡萄的汽車，去市政府大樓集會抗議如出一轍，只不過性質更加嚴重而已。
他說，700多件命案關聯到多少人的感情？如果案子遲遲破不了，老百姓怎麼能安下心來！但他恰恰忘了，「319槍擊案」是國家公安部掛牌督察的第一大案，為什麼至今沒有頭緒？
第三，對2008年的計程車事件，他針對海外媒體的批評，首次做了公開的回應，他說，我剛到重慶不久，發生了大規模的計程車停運事件，錦濤總書記對此都十分關心。市委市府通過對話和積極的措施妥善地予以平息。
這段話清楚地透露了那次事件的處理方式和基調，是由下級請示上級而決定的，他不過是執行命令而已，也就是說，之所以沒看清黎強的本質，把他當成了維權人士，沒有嚴厲鎮壓，是因為薄熙來當時說了不算。
第四，薄熙來第一次對黎強案也進行了自辯，他說，但「打黑」後真相大白，原來整個事件是黎強等黑社會團夥在背後施壓、操縱的。市委還收到不少人民來信，反映那些車霸、肉霸、菜霸、欺壓百姓，大搞黃、賭、毒，罪惡纍纍，令人髮指。
這也是市委市府下決心「打黑」的重要原因。這段話說明瞭薄熙來承受了上級對他抓捕黎強的異議，他辯解說，他是被計程車的司機維權領袖黎強騙了，但我們知道，薄熙來當時去重慶已經近一年，憑我對他的瞭解，他有足夠的精力明察秋毫，不被黎強所矇蔽。
顯然，他在編造謊言，而且，大連人都知道90年代時，他當政期間，車霸，肉霸，菜霸，等等，與重慶相比，大連有過之而無不及，他為什麼不打？可見還是因為黎強當眾頂撞了他，才翻臉不認人的，只是礙於中央的決策，不得不出面安撫，其實，內心早已恨之入骨，薄熙來向來是以自我劃線的。
不過，言多有失，薄熙來還是講出了一句真話，就是預料「中國要出大問題」，他說，至於那些本來就心懷敵意，硬要把「打黑」說成「黑打」的人，就隨他去編、去說吧，那是另一個問題了，世界觀的問題。
中國真要出了什麼大問題，他們是要喝酒的。在我下來看來，偏於西南一隅的薄熙來，已過花甲之年，在中南海決策層是最末一把交椅，為了上位，他必想搞亂中國，亂中奪權，這一點，胡溫都看得很清楚。所以，他們藉助李莊案打垮了薄熙來。
