中國紅十字會總會捐贈信息發布平臺首次公布了紅會接收的數十萬筆青海玉樹地震災區捐款
【看中國記者張佑宇綜合報導】在「郭美美事件」引發中國大陸紅十字會遭質疑捐款流向後，7月31日中國紅十字會總會首度將捐贈資料透過網路公布，但仍遭外界質疑。對此，中國紅十字會總會有關負責人作出回應，但又引來新一輪炮轟，遭批越透越不明。
中國紅十字會總會捐贈信息發布平臺7月31日上線試運行引起各界廣泛關注，截至昨晚平臺才上線30個小時，點擊量已達到2600多萬。但公布的數據也引發外界新一輪質疑，包括：捐贈數據出現差距；知名藝人劉德華等明星的捐款日期被「玩穿越」，竟在玉樹地震之前；捐款用於督察審計費高達人民幣583萬元；捐款使用情況交代不明等。
對此，中國紅十字會秘書長王汝鵬回應說，平臺原計畫下半年上線，大家看到的是提前上線的平臺。並稱：「信息發布平臺中海量的捐贈數據需重新整理、錄入、核對，難免出現疏漏。」
王汝鵬還稱，平臺可查詢的捐款不限於玉樹地震捐款，凡在2010年1月11日以後的資料都可查詢，因而有些捐款日期在玉樹地震之前。
但對紅十字會共收到的玉樹地震捐款23億8472萬元中，督察審計費就高達583萬元，紅十字會則沒有說明。
紅十字會賬目越透越不明
在紅十字會回應各界說明後，外界仍是一連串疑問，法廣8月2日以標題「紅十字會賬目越透越不明」報導評論指，中國紅十字會為挽回外界信心，聲稱以「公開‧透明」為旨，但卻令情況有越描越黑之勢。其中，光是總支收已惹人疑竇。根據平臺首頁資料，紅十字會在玉樹地震中收到捐款23.8472億元，支出23.7889億，餘下的583萬元劃為「待支出」，究竟這待支出是否用作督察審計費，若是，為何要如此巨額監督審計費？如何使用？網頁全沒交代。
各界更是一連串的質問：難道在建立平臺以前沒有信息登記？再海量的數據也是平時一條一條匯聚的，如果平時就登記了怎麼會有疏漏？依照這個道理，稅務局查處一個企業的財務問題，這個企業可以說我們財務數據太多，疏漏難免？民眾捐的錢，紅會自己都搞不清楚，甚至亂中取利，誰敢捐錢？已經過去幾年的時間了，現在稱數據要重新整理？難道是要重新做假帳？紅十字會自己說公開，不就是自己制定規則、自己執行規則、自己監督規則，自己公布，這樣的公開有意義嗎？
愛心被踐踏 網友拿鐵道部對比諷刺
紅十字會回應後，網上又是一片撻伐聲浪，有網友直批：「尼瑪又偷換概念，根本懶得理你錢是誰捐的，捐了多少，人民只想知道你們的錢是怎麼花的？」「你都公布的不對給我看什麼看，傻瓜都知道的道理怎麼到你紅十字會就變得這麼難呢？」
有網友拿鐵道部與之對比諷刺：「本人自認為抗雷擊能力還是比較強的，只要差不多糊弄一下也就說得過去了。你告訴我說劉德華穿越捐款我扛得住，畢竟穿越也屬於是常態；你說李連杰每次只捐一兩百，我也認了，畢竟還是整的；成龍一天捐6次1毛。。。。。。。這是啥情況啊。。。。。。大腦觸雷思維混亂中」「估計是成龍大哥閑的蛋痛,一次捐1毛,還捐了6次」「由此看出成龍大哥太小氣了？」
許多人表示，民眾信心已經崩盤，再也不會相信紅十字會的任何解釋：「天價帳篷天價餐已經讓公眾充分認識到你們的醜惡，而郭美美事件更是扯下了你們最後一塊遮羞布，現在你們又試圖通過編造一些數據來重新取得公眾的信任，這是根本無法實現的事情了，殊不知信用一旦崩塌，再無重塑可能。」「簡直是在糟蹋愛心！再也不會捐到中（共）國紅十字會了！」
