國共產黨已然亡黨。雖然這個國家黨禁高懸，但有些崇尚正義的新黨派和新團體，已如石礫中頑強生長的樹苗，正在萌芽和成長，眼前固然相對弱小並受到嚴酷打壓，但只要固守人類社會的普世價值，以共產黨的已然亡黨為鑒，貼近人民貼近心靈，就必能成為根結盤據的正義力量。而朽木不因體積龐大，便意味著仍舊干雲蔽日，不能灑下濃蔭，不能保持挺立，便也印證了它的已然倒下。
中國共產黨所制定的黨章，可謂精彫細琢、美輪美奐，然而更多的時候只作壁上觀，這個黨領導之下的眾多黨政官員，慣於說一套做一套，不但不遵循黨章辦事，而且時常「裸奔」，行事不講半點法理和道德，魚爛土崩，腐敗至極。當一個政黨的黨章對本黨的成員基本上失去了約束力時，你能說這個黨還存在嗎？當執政黨連人民最基本的福祉和權利也無法給予或保障時，這個黨和已然亡黨有何區別？
「毫不利己，專門利人」的口號喊得久矣，可多年來，人民在經濟上普遍受到黨天下的殘酷壓榨，同時也見識了太多的黨政官員披著共產黨人的外衣，幹著欺壓人民、損公肥私的勾當。「過去的土匪在深山，現在的土匪在機關」，已經不只是某個控訴的個案。各種歪風邪氣在黨內長期擴散蔓延，已呈失控狀態。一個政黨搞到怨聲載道、灰頭土臉之田地，你能說這個政黨在人民的心目中還確真存在嗎？
中國共產黨出於一黨之私，對本國實行極權統治，以各種方式抵擋民主潮流，抗拒公眾監督，「上管天，下管地，中管生殖器」，可又始終力不從心，沒幾樣事情真能管好，就連人民多年來所面臨的看病難、上學難、買房難、就業難，也沒能妥善處置。「黨媽媽」當到這份上，不僅丟人，而且失職。當媽的只管向子女伸手要錢，卻不盡呵護子女之義務，你能說真正意義上的「黨媽媽」還真實存在嗎？
當某些關乎國家前程和人心聚散的問題暴露了時，這個畸形的黨天下不是坦然面對問題並從根本上去解決問題，而是倚重人為製造信息孤島，對各種輿論管道實行高度管制，屏蔽「有害信息」，搞「你們都說不得，只能我來說」的那一套，或「槍打出頭鳥」，或倚重謊言與強詞奪理，將人們的認識模糊化、扭曲化，從而把問題束之高閣。見多了這樣的作派，你能說這樣的執政黨確實是在執政嗎？
「中國共產黨號稱有幾千萬黨員，可面對一起人神共憤的虐殺學生事件，久而久之卻沒有一個黨政官員拍案而起，真正站出來主持公道！21歲即加入我黨並榮立軍功的廖祖笙書空咄咄，不知今夕是何年！」（見《廖祖笙夫婦追問胡錦濤和溫家寶》）這並非我一家之悲愴，京城訪民屯街塞巷，慘不忍睹，我黨可曾主持正義、匡時濟世？可曾給冒雪露宿的訪民送去過基本的人道關懷，或是送去過一件寒衣？
說什麼「中國共產黨黨員必須全心全意為人民服務」，現在包括那些位高權重的黨政要員，「全心全意為人民服務」的又有幾人？當人民的合法權益遭受嚴重侵害時，千呼萬喚，寄望執政黨主持公道，卻尋尋覓覓找不到真正意義上的黨在何處。當一個國家的執政黨對國人來說自我縮小成了一個信訪局或信訪辦，以不變應萬變，百般敷衍、愚弄、欺壓乞哀告憐的人民時，你能說這個執政黨還鮮活存在嗎？
……
虛假的宣傳和殘酷的現實之間，存在著多大的反差，這在國人有目共睹。這個黨越是諱疾忌醫，一廂情願刻意強調它的「偉大、光榮和正確」，就越是自曝其醜，自我印證了它的已然亡黨。真正「偉大、光榮和正確」的黨，首先應當會幹人事，說人話，尊重人類社會的普世價值，尊重新聞自由、言論自由、司法尊嚴和基本人權。而回眸現實，這個黨天下卻是背道而馳，一地雞毛，天怒人怨！
這個黨現在已是破罐子破摔，擺出了一副死豬不怕滾水燙的架勢，在背離人民的路上一意孤行，越走越遠。一個政黨一旦失去了民意的支持，沒有了黨的精氣和靈魂，徒剩一副空洞的軀幹，那麼它和已然亡黨有何區別？一個政黨在方方面面呈現出無能、失控的狀態，為了掩蓋無能和失控，進而進入惡性循環，採取某些不光彩、非理性的手段強行維持殘破的局面，那麼它和已然亡黨有何區別？
（本文只代表作者的觀點和陳述。）
