李克強訪港期間抗議不斷
本週，香港媒體主要關注以下焦點：中國副總理李克強訪港，在香港引起不同反響；中國前領導人華國鋒的兒子在香港引起關注。
中國副總理、很可能成為下一任總理人選的李克強日前結束對香港的訪問。由於李克強的特殊身份，香港此次對其訪港高度緊張，警衛措施也空前嚴厲。香港大學百年校慶之際，李克強發表演講；同時香港警方以粗暴方式對待示威抗議的學生。據《明報》報導，香港大學校長徐立之表示，對於警方處理學生示威時，令學生被推倒地上，港大認為不能接受。
《明報》的報導寫道：「港大發表聲明稱，徐立之指出，就8月18日於梁銶琚樓發生的警方與學生推撞事件，檢視已掌握的資料後，認為警方當時處理學生示威的力度和手法，導致不必要的肢體衝撞，令學生被推倒地上，港大認為不能接受。……對警方昨晚表示，會對是次行動進行檢討，港大表示，認為這是必須要做的事，並會與警方聯絡，以確保日後在校園內不會有同類事件發生。……徐立之表示，對與校友在梁銶琚樓範圍示威期間的不愉快事件，深表遺憾，並對校方未能防範此事發生。」
一位出巡的高官
在評論方面，與親北京的《文匯報》和《大公報》相比，香港《蘋果日報》的評論要具有批評得多。該報本週的一篇社評以《李克強的官威比禮物更大》。社評寫道：「李克強先生今次訪港除了少數被選中的長者，市民可以跟他有點接觸外，一般市民看到的只是一位出巡的大官，一般市民看到的只是一位被「高牆」包圍起來的高官，他沒有聽到市民真正的聲音，感覺不到真正的社會脈搏，更沒有嘗試跟不同意見的人接觸。……這種「刁斗森嚴」、拒人民於千里之外的安排是中央的意思還是特區政府的「屎橋」我們難以確定，只知道今次訪問既無助李先生多瞭解香港，也無法讓港人多認識這位新一代領導。
更令人擔心的是，對中央官員、領導人不斷升級的保安安排已在損害市民的基本權利及自由，特別是表達意見的自由。要知道香港跟內地不同正正是因為香港市民的權利與自由受到保障，不會隨便被政府或執法人員褫奪。現在只因為領導人到訪就連市民穿六四T恤表達意見也被追究，也被阻止及算賬，那香港的情況跟深圳、廣州、上海等有甚麼分別呢？那一國兩制還有甚麼實質意義呢？」
文章接著寫道：「中央政府送禮，市民沒有理由不歡迎。只是，市民更希望中央政府官員能真正瞭解香港情況，能真正明白香港的民情民意。從這個角度看，李克強先生今次訪問實在讓人失望。」
華國鋒之子成「策略股東」
另外，前中國領導人華國鋒的兒子近日也成了香港媒體的焦點。《明報》的一篇報導透露；「憑藉收購內蒙古鄂爾多斯恆泰煤礦‘變身’煤礦公司的金山能源，一直透過引入策略股東壯大實力，打造成民營煤炭巨頭。金山能源轉型兩年來，為何擁有如此大的勢力？從金山能源主席王大勇的語調透露，得力於前中共國家主席華國鋒之子蘇斌。去年，蘇斌出任金山能源非執董。王大勇稱，蘇斌對公司來說是無形資產。」
報導寫道：「華國鋒原名蘇鑄，1938年參加革命時改名華國鋒，因此，他的子女都不姓華，而姓蘇。有報導稱，華國鋒長子蘇華，原於空軍某部任職，現已退休，至今仍住在單位分配的房子裡。小兒子蘇斌是北京衛戍區幹部，也已退休。小女兒蘇莉是國務院機關事務管理局的幹部，在華國鋒生前擔任他的生活秘書。四子女中稍為顯赫的或許是大女兒蘇玲，現任中國民航總局交通管理局黨委常委、工會主席的她，2008年當選為全國政協委員。」
報導還寫道：「今年59歲的蘇斌，去年7月被委任為金山能源的非執行董事。根據公司資料顯示，畢業於解放軍國防大學的蘇斌，近十年來主要從事房地產開發、股權投資和企業收購兼併。2005年至2009年任中國煤炭暨焦炭投資基金聯席主席；2007年起任香港能源礦產聯合會的名譽主席。在金山能源的董事酬金為每年18萬港元。……《社會百態》博主秦全耀表示，每年18萬港元的酬金算不算多，晉代縣令的俸祿還‘五斗米’呢？如果面對的是個下崗女工，18萬就是天上人間。」
原題目：李克強訪港令港人失望
