起火的手術室
發生火災的大樓
【看中國記者林曉舟綜合報導】8月24日晚9點40分左右，上海交通大學醫學院附屬第三人民醫院（原寶鋼醫院）一間手術室突發火災，隔壁手術室的6名醫護人員先後逃離現場，導致一名正在接受截肢手術的全身麻醉病人身亡。此事引起了網民和當地市民的聲討，認為醫生沒有在火災中救死扶傷，反倒臨陣脫逃，有瀆職之嫌。
「身上沒有燒傷，應該是被煙熏的」
據新民網報導，8月24日下午，49歲的朱某因車禍入住上海交通大學醫學院附屬第三人民醫院，接受截肢手術。當晚8時多，手術開始進行，21點45分，手術進入縫合階段，隔壁2號手術室起火，當時火勢不大，但有濃煙，手術室內至少有6名醫護人員，相繼離開手術室，最後導致病人身亡。
病人的多位家屬當時也在現場，在火情得到控制後，進入手術現場發現病人手術室並未燒到，但已被煙燻黑，病人手術台電源已斷。死者的妻子和20多歲的女兒，得知噩耗後痛不欲生。家屬稱，死者「身上沒有燒傷，應該是被煙熏的」。
事件發生後，媒體記者致電醫院，詢問事發時手術室有6名醫護人員，為何無人管全身麻醉的病人，對方稱正在處理當中。當被問及死者家屬如何與醫院交涉以及起火原因時，對方立即挂斷電話。轄區派出所電和寶山區衛生局，則以不知情回覆媒體記者。以致現場的詳細情況，包括手術室的供電應急措施如何、氧氣急備情況如何、6名醫護人員的逃離時對病人是否做緊急避險處理等仍無法獲知。
網友：6個人帶不走一個病人？
網民們普遍對此事的發生感到失望，認為病人並非無法轉移，臨陣丟棄病人而自行逃跑，是醫德缺失，是嚴重瀆職，甚至是人性泯滅。遼寧鐵嶺網友「忘憂引力」表示：6個人帶不走一個病人？哪怕最後搶救不過來，但是他也不應該死在手術室。
根據醫學常識，未完全甦醒的全麻患者，均不能自主保持呼吸道通暢，需要供氧。一旦被轉移，就要撤下連接在其身上的呼吸機、心電儀等監護儀器。撤掉呼吸機等儀器時，醫護人員會用氧氣球等設備維持病人呼吸，穩定病人的生命體征。全麻病人轉移過程中，需要醫護人員全力配合，首先護工必須拉來移動床，護士為運轉過程的輸液準備，麻醉醫生備藥，外科醫生保護傷口。正常情況下，90%全麻的、正在進行手術的病人都能轉離現場，除非當時病人正接受急救。因此不難判斷，正常情況下轉移全麻病人並非難事，但是在外部高危的環境下，醫生是否能夠冒生死共在的風險保護病人轉移，是病人得救的唯一機會。
對此，網友「瘦馬」表示，關鍵在於當時是不是想辦法把病人弄出來。如果盡力了，沒有弄出來和完全沒有管顧病人只管自己逃命是天壤之別。救人沒有救成是能力問題，丟下病人自己逃命是道德甚至是法律問題。
湖北張貴峰撰文說：「或許有人會說，上述‘醫跑跑’事件中，直接導致病人死亡的並非醫生的診治行為，而主要是意外的火災。面對火災，醫務人員也是人，也有基於自保性命的緊急避險權利。對此，刑法有明確的條款，關於避免本人危險的規定，不適用於職務上、業務上負有特定責任的人。這就是說，在履職過程中，作為依法‘負有特定責任的人’，醫務人員其實是無權適用緊急避險條款的。更何況，根據新聞報導，6名醫務人員、1名病人，且‘手術室的火拼不大’，救險的難度應該並不算大。」
