北京大批警察及便衣嚴防茉莉花
【看中國記者唐婉馨綜合報導】備受關注的《刑事訴訟法修正案(草案)》，8月30日在中國人大網全文公布，其中部分條款引髮質疑。有法律專家指出，草案一旦獲得通過，將是「非常恐怖」的事。
8月30日，全國人大常委會公布《中華人民共和國刑事訴訟法修正案（草案）》及草案說明，並向社會徵求意見，截止時間為9月30日。其中部分條款關於「涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪的人員，被拘留逮捕後，若出現無法通知家人，或通知有礙偵查的情況，對其拘留逮捕時間可超過24小時。」內容引髮質疑。這些條款分別是第三十條、第三十六條及第三十九條。
東南網報導指出，「無法通知」，或者「涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪」，以及「通知可能有礙偵查」的幾種情形，也可以成為對當事人實施監視居住、刑事拘留、逮捕等強制措施後，不在24小時內通知家屬的理由。這些規定引起人們的廣泛擔心和質疑。
報導進一步稱，首先，「無法通知」、「通知可能有礙偵查」等情形，完全可能成為適用於一切案件的「口袋」理由，導致偵查機關可以隨心所欲決定是否通知家屬，「秘密拘捕」氾濫成災。其次，對當事人採取強制措施而不通知家屬，不利於當事人合法權益的保障，不符合人權保障的法治原則。
對此，資深刑事辯護律師，現為美國賓夕法尼亞大學法學院訪問學者張培鴻認為，此次修改有幾處值得警惕的動向：一是明確了可以不在自己家中，而是法定羈押場所之外的其他地方實施監視居住，這事實上已經是一種變相羈押；二是草案規定有礙偵查或者符合其他情形的，可以不告知家屬監視居住的地點，這事實上就是所謂的「強迫失蹤」。鑒於監視居住時間可以長達半年，草案一旦獲得通過，將是非常恐怖的事。
張培鴻進一步表示，縱觀草案，本來是為了限制警察權擴張的刑訴法修改，最終卻成了警察系統的全面勝利；檢察機關不合理的法律監督權與相對不起訴權得到保留，檢察長列席審判委員會會議的做法也不會修改，至於剩下的律師權利，忽悠來忽悠去，最終不過鏡花水月。
對此，凱迪社區作者「巴渝魂」發表文章稱：「此三條修改案的實質，完全不在於保護人權，甚至可以說是人權的大退步，其主要目的，是在全球民主革命呼聲增高的大背景下，為維護自己的政權、特權，而保持恐嚇民眾，維持穩定的一種手段。但需知，穩定不是靠維護得來的，而高壓，也不必然帶來特權的穩固，逃竄的卡匪就是最好的註解!」
刑事訴訟法修正案(草案)也引髮網路質疑聲。網友「zms02」表示，「無法通知」、「通知可能有礙偵查」、「涉嫌危害國家安全」完全可能成為「秘密拘捕」。這是開歷史倒車，實質恢復「文革」時代的極權政治。也暴露了當前某黨統治下的中國最黑暗的一面，人治大於法制。
網友「segel」表示，此草案不光是針對一般民眾，黨派內部之間互相廝殺也找到了一個非常銳利的工具。「誰掌握了秘密警察，誰就掌握了政敵的生死，今後人間蒸發會變成一種常態，P民的眾多死法又增加了一種——「死不見屍」，確切的說是特務治國。」
